Определение от 3 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении опечатки

г. Хабаровск Дело № А73-20597-2/2024 04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Чирковой,

по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 18.11.2025 по делу А73-20597-2/2024,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Неман»» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес: 680000, <...>).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2024 по заявлению ООО «Амур-Групп» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТК «Неман»».

29.06.2025 в суд поступило заявление Индивидуального предпринимателя К(Ф)Х ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 25 930 321,50 руб.

Определением от 18.11.2025 судебное заседание было отложено до 09.12.2025.

При изготовлении определения в арбитражным судом обнаружена техническая ошибка (опечатка), которая выразилась в неверном указании фамилии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО2., вместо «Зубкова» ошибочно указано «Зубенко».

Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 13, ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку, допущенную в определении об отложении судебного заседания от 18.11.2025 по делу № А73-20597-2/2024.

Абзац второй и третий резолютивной части определения считать верным:

1. «В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО2.

2. Третьему лицу ФИО2 к следующему судебному заседанию представить в Арбитражный суд Хабаровского края:

- отзыв на заявление ИП К(Х)К ФИО1;

- письменные пояснения о предоставлении спецтехники в аренду ИП К(Х)К ФИО1;

- оригиналы договоров аренды спецтехники с ИП К(Х)К ФИО1 для обозрения суда».

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Чиркова