Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А40-16463/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-16463/21-162-113
город Москва
23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙИНДУСТРИЯ" 111024, <...>, СТР.4, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2009, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ" 298500, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2015, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 10 460 062 руб. 25 коп.

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность №01-УК/20 от 10.01.2020 г.

От ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ" о взыскании по договору №30-05-ОФ/17 от 05.06.2017, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, долга в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 30.12.2020г. в размере 1 274 427 руб. 28 коп., неустойки на сумму долга по состоянию на 30..12.2020г. в размере 4 380 000 руб., неустойки на сумму невыплаченных процентов по состоянию на 30.12.2020г. в размере 805 634 руб. 97 коп., процентов за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойки на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойки на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчиком ранее представлен отзыв на иск в котором заявлено о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 05.06.2017 ООО «УК Стройиндустрия» (займодавец) и ООО «Дом Творчества «Санаторий Алуштинский» (заемщик) был заключен договор займа №30-05-ОФ/17.

Согласно п. 1.1. договора займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «Заем» в размере 25 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу в срок не позднее 31 декабря 2017 года такую же сумму в размере 25 000 000 руб. и выплатить Займодавцу начисленные проценты.

Истец по договору предоставил ответчику денежный заем в размере 4 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 431 от 08.06.2017, 456 от 14.06.2017, 485 от 21.06.2017.

Пунктом 1.3. Договора гласит, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 9 % (девять) процентов годовых.

Согласно, п. 1.4. Договора, проценты начисляются со дня, следующего за днём списания суммы займа с расчетного счета Займодавца по день возврата суммы займа на расчетный счет Займодавца включительно. В случае передачи суммы займа частями, равно как и в случае частичного погашения займа, проценты начисляются на сумму займа с учетом его частичного предоставления (погашения).

Начисление процентов за пользование займом производится ежемесячно, в последний день расчетного месяца, а при окончательном погашении займа - в день окончательного погашения займа.

В соответствии с п. 3.1. Договора, погашение суммы долга должно быть осуществлено Заемщиком в полном объеме. Заемщик в срок до «31» декабря 2017 года возвращает Займодавцу сумму займа в размере, указанном в п. 1.1. Договора, а также в этот же срок выплачивает проценты, начисленные Займодавцем за пользование займом, за весь период пользования займом (с даты следующей за днем выдачи займа до даты возврата суммы займа включительно).

Ответчик свои обязательства по Договору не выполнил по настоящее время ни в части возврата суммы займа, ни в части выплаты процентов за пользование займом.

Согласно расчету процентов, за пользование суммой займа, согласно п. 1.3. Договора, Ответчику насчитаны проценты за период со дня, следующего за днём списания суммы займа с расчетного счета Займодавца (09.06.2017г.) – с 18.03.2017г. по 30.12.2020г. в размере 1 274 427,28 руб.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.1. договора стороны согласовали пеню за каждый день просрочки несвоевременно уплаченной суммы займа (основной долг по займу + проценты за пользование займом) – в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) %.

Истец произвел расчет пеней за каждый день просрочки несвоевременно уплаченной суммы займа) по основному долгу по займу и на проценты за пользование.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Таким образом, сумма общего долга по Договору составляет 10 460 062 руб. 25 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сумма общего долга по Договору составляет 10 460 062 руб. 25 коп., из которой: долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.12.2020г. в размере 1 274 427 руб. 28 коп., неустойку на сумму долга по состоянию на 30..12.2020г. в размере 4 380 000 руб., неустойку на сумму невыплаченных процентов по состоянию на 30.12.2020г. в размере 805 634 руб. 97 коп., проценты за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга.

Учитывая вышеизложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности, судом отклонены.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусматривает, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Также Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора от 22.07.2020 указал в п. 14, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Не поступление ответа на претензию в течение 30 дней (ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Договором займа № 30-05-ОФ/17 от 05.06.02017г. срок возврата денежных средств установлен не позднее 31.12.2017г., то есть исчисление срока давности начинается с 01.01.2018г.

Претензия была направлена 30.12.2020г., исчисление срока исковой давности происходит с учетом соблюдения претензионного порядка, а также 30-ти дневного срока на ответ на претензию. Суд обращает внимание на то, что 30.01.2021г. является выходным днем, то есть окончанием срока является 01.02.2021г.

С учетом подачи искового заявления 01.02.2021г., что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы, срок исковой давности не может быть признан пропущенным.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в бюджет, так как истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДОМ ТВОРЧЕСТВА «САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ» в пользу ООО «УК СТРОЙИНДУСТРИЯ» долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.12.2020г. в размере 1 274 427 руб. 28 коп., неустойку на сумму долга по состоянию на 30..12.2020г. в размере 4 380 000 руб., неустойку на сумму невыплаченных процентов по состоянию на 30.12.2020г. в размере 805 634 руб. 97 коп., проценты за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «ДОМ ТВОРЧЕСТВА «САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания Стройиндустрия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ