Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А76-11784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-11784/2017
30 августа 2017 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Русстанкоинструмент», ОГРН <***>, г. Москва, о взыскании 3 814 476 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Сибэлектромеханика», ОГРН <***>, г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представители истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 29.06.2017, ФИО3 паспорт, доверенность от 11.07.2016..

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Русстанкоинструмент», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс», ОГРН <***>, г. Магнитогорск, убытки в размере 3 814 476 руб. 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 072 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить

соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru