Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № А40-249227/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20202/2017

Дело № А40-249227/16
г. Москва
01 июня 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 по делу № А40-249227/16 по иску ООО "АФ-МОТОРС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.04.2014 г., 119285, <...>, комн. 13) к ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 16.03.2012 г., 105064, <...>) о взыскании задолженности в размере 120 401 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФ-МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 120 401 руб.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца правомерными и обоснованными.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. При этом доводов по существу спора ответчиком не заявлено.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, а также исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2017 отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 между ООО «АФ-МОТОРС» (исполнитель) и ООО «ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ» (заказчик) заключен договор № 22/04/16/ТО.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает и оплачивает на условиях договора, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заказчика, указанных в заявке на выполнение работ.

В соответствии с п. 3.1.2 договора оплата услуг (выполненных работ) производится заказчиком в течение 5 банковских дней от даты подписания сторонами акта приема-сдачи выполненных работ.

Акты сдачи-приемки работ (услуг) подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений к объемам и качеству выполненных работ. В нарушение условий договора ответчиком оплата выполненных работ (услуг) в полном объеме произведена не была, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 120 401 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что работы были выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ (услуг), подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Подписав указанные акты, ответчик признал наличие потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обосновано удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в размере 120 401 руб.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2017 по делу № А40-249227/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: И.А. Титова

Б.П. Гармаев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.