Определение от 12 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа


г. Благовещенск Дело № А04-2708/2026

“ 13 “ апреля 2026 г.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Транс Порт Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) относительно исполнения судебного приказа,

выданного по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Транс Порт Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 52756,96 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее по тексту – взыскатель, ООО «Полигон») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Порт Терминал» (далее – должник, ООО «Транс Порт Терминал») о выдаче судебного приказа о взыскании 43602,23 рублей основного долга за период с 01.11.2024 по 30.11.2025 по договору от 15.06.2022 № 7572-22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 9154,73 рублей неустойки за период с 11.12.2024 по 30.03.2026; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон и проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.04.2026 выдан судебный приказ.


В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ был направлен должнику электронным заказным письмом 09.04.2026.

10.04.2026 от ООО «Транс Порт Терминал» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в том числе ввиду оплаты суммы основного долга в размере 43602,23 рублей платежным поручением от 08.04.2026 № 722 (до выдачи судебного приказа), просит суд отменить судебный приказ.

Возражения представлены с соблюдением установленного срока. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем платежным поручением от 02.04.2026 № 1157 оплачена госпошлина в размере 8000 рублей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

1. Отменить судебный приказ от 09.04.2026 по делу № А04-2708/2026 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Транс Порт Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 675020, Амурская область, г.о. город Благовещенск, <...>, e-mail: info@tpt28.ru) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675000, <...>, подъезд 1) 43602,23 рублей основного долга за период с 01.11.2024 по 30.11.2025 по договору от 15.06.2022 № 7572-22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 9154,73 рублей неустойки за период с 11.12.2024 по 30.03.2026; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 09.04.2026 по делу № А04-2708/2026 отозвать как утративший силу.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 02.04.2026 № 1157 государственную пошлину в размере 8000 рублей.

5. Определение обжалованию не подлежит.


Приложение (в адрес взыскателя): копия платежного поручения от 02.04.2026 № 1157 в 1 экз. на 1 л.

Судья И.А. Москаленко