Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А45-43007/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А45-43007/2018 г. Новосибирск 5 февраля 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "ФИШ МЭН" (ОГРН 1035401947195), г Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1175476091405), г Новосибирск, о взыскании 100 338 рублей 01 копейки, общество с ограниченной ответственностью "ФИШ МЭН" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (далее – ответчик) о взыскании предоплаты в размере 93 205 руб.25 коп. и процентов в сумме 7 132 руб. 76 коп. Ответчик отзыва или возражений по иску не представил. Решением от 28.01.2019 года (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены частично, а именно: в пользу истца с ответчика взысканы задолженность в размере 93 205 рублей 25 копеек по договору поставки от 08.11.2017 № 3/17, 1 072 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2018 по 21.11.2018, начиная с 22.11.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, по день уплаты суммы этих средств кредитору, 3 768 руб.00 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказано. 30.01.2019 года истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения. Как следует из материалов дела, между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) был заключен договор поставки товара от 08.11.2017 № 3/17 (далее - договор). Согласно условиям договора поставщик обязался передать в собственность покупателя спецодежду (товар) в количестве, ассортименте, определяемыми заявками покупателя. Поставка товара осуществляется в сроки, согласованные сторонами (п. 2.1. договора), при этом поставка товара осуществляется путем выборки товара со склада поставщика (п. 2.3. договора). Стоимость товара определяется на момент получения поставщиком заявки покупателя (п. 3.1. договора). Оплата товара производится путем перечисления предоплаты в размере 100% не позднее 5 банковских дней, с даты согласования сторонами заявки покупателя и выставления поставщиком счета на оплату (п. 3.2. договора). Во исполнение указанных условий договора истец и ответчик согласовали заявку на поставку халатов на общую сумму 93 205,25 руб., что подтверждается счетом от 08.11.2017 № 3, выставленным покупателю. Платежным поручением от 22.02.2018 № 265 ООО «ФИШ МЭН» произвело оплату выставленного счета на сумму 93 205,25 руб., то есть в полном объеме выполнило свои обязательства по оплате поставляемого товара. Однако товар поставщиком поставлен не был. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.09.2018г. № 289 с требованием в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения претензии направить факсимильной связью с досылом оригинала почтовой связью в адрес ООО «ФИШ МЭН» уведомление о готовности товара для поставки (выборки), с точным указанием полного адреса места нахождения товара, даты, времени готовности товара для выборки. При отказе от исполнения договора поставки оплаченного товара ответчику предлагалось вернуть оплаченный авансовый платеж истцу в размере 93 205,25 руб. в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения претензии. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с Интернет-сайта «Почта России» почтовое отправление с претензией было возвращено отправителю после неудачной попытки вручения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Требования истца в установленный претензией срок не удовлетворены, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (ч. 2 ст. 510 ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ (ч. 1 ст. 457 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (ч. 2 ст. 314 ГК РФ). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч. 1 ст. 463 ГК РФ). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ). Частью 4 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). Поскольку обязанность поставщика поставить товар в установленный срок не исполнена, исковые требования в части взыскания суммы предоплаты подлежат удовлетворению. По состоянию на 21.11.2018 истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 132 руб. 76 коп., начиная с 14.11.2017 года. Проверив расчет процентов, суд полагает, что он подлежит уточнению с учетом следующих обстоятельств. Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. При этом, как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 10270/13, при применении данных норм необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств. Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика. Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает. В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей. Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником по обязательству, связанному с передачей товара. Проценты по статье 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства в рассматриваемом случае начислены быть не могут. Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производиться по истечении 15 (пятнадцати) дней с момента получения ответчиком претензии о возврате суммы предоплаты, а не с момента уплаты денежной суммы, поскольку обязанность поставщика вернуть сумму предоплаты возникла с момента требования покупателя о возврате предоплаты. Поскольку претензия была направлена истцом 06.09.2018 года и получена ответчиком 10.09.2018 года, как следует из сведений с сайта ФГУП «Почта России», то обязанность по возврату денежной суммы возникла 25.09.2018 года, по истечении 15 дней со дня ее получения. Размер процентов за период с 26.09.2018 по 21.11.2018 года составляет 93205, 25 х 56 дней х 7, 5%/365 = 1 072 рублей 49 копеек , которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно п.1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН <***>) в пользу ограниченной ответственностью "ФИШ МЭН" (ОГРН <***>) задолженность в размере 93 205 рублей 25 копеек по договору поставки от 08.11.2017 № 3/17, 1 072 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2018 по 21.11.2018, начиная с 22.11.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, по день уплаты суммы этих средств кредитору, 3 768 руб.00 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Фиш Мэн" (подробнее)Ответчики:ООО "Феникс" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |