Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-152287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152287/22-173-1120
г. Москва
10 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРМОНИЯ" (123557, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 26, КОРП. 13-14, ПОМ.ХII, КОМН 4, ОГРН: 1075044005761, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2007, ИНН: 5044062878) в лице конкурсного управляющего Громова Сергея Леонидовича

к Ковбасюку Роману, Давлетшиной Светлане Витальевне

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, о взыскании задолженности в размере 1 442 478 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРМОНИЯ" (далее – Истец) в лице конкурсного управляющего Громова Сергея Леонидовича (утвержден решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 по делу №А40-279706/18-123-197Б) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Ковбасюка Романа, Давлетшину Светлану Витальевну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЭЛЬТОН-ЗОЛОТО» (далее – Общество) и взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 1 442 478 руб. 92 коп.

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по доводам представленных отзывов, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 по делу №А40-44366/20 с ООО «ЭЛЬТОН-ЗОЛОТО» в пользу ООО "ГАРМОНИЯ" взыскана задолженность по договору №06/05 от 06.05.2016 в размере 1 253 813 руб. 57 коп. и проценты в размере 188 665 руб. 35 коп.

На основании вступившего в законную силу решения от 19.10.2020 по делу №А40-44366/20 судом был выдан исполнительный лист ФС 036468310, который взыскателем был предъявлен к исполнению, но не исполнен.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЭЛЬТОН-ЗОЛОТО», единственным участником Общества с долей в уставном капитале 100% является Ковбасюк Роман (ГРН записи 1167746381549 от 15.04.2016), должность генерального директора с 19.03.2020г. занимает Давлетшина С.В. (ГРН записи 2207702758327 от 19..03.2020).

По мнению истца, ответчики знали о наличии у ООО «ЭЛЬТОН-ЗОЛОТО» не исполненных обязательств перед ООО "ГАРМОНИЯ", вместе с тем не предприняли никаких действий к погашению задолженности, более того, согласно пояснениям истца, Общество входило в группу компаний, осуществляющих вывод активов ООО «ГАРМОНИЯ», что привело к банкротству компании истца.

Согласно пояснениям истца, на дату образования задолженности перед истцом Общество активно вело хозяйственную деятельность и имело большие обороты денежных средств, но после предъявления конкурсным управляющим иска по делу №А40-44366/20, все операции Общества были приостановлены, что повлекло причинение убытков ООО «ГАРМОНИЯ» и его кредиторам.

В силу ч. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (ч. 3 ст. 53.1 ГК РФ).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

Применительно к ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, помимо совокупности условий, установленных ст. 15 ГК РФ, требуется доказать наличие виновных действий (бездействия) указанного лица в возникновении убытков, при этом субсидиарная ответственность предполагает, что на момент предъявления требований к руководителю должника о взыскании убытков, организация должника исключена из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «ЭЛЬТОН-ЗОЛОТО» (ОГРН 1167746381549) в настоящее время является действующим юридическим лицом.

По общему правилу, установленному ст. 49-50 ГК РФ и положениями Федерального закона Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, в связи с отсутствием в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности в отношении ООО «Прогресс Групп» суд приходит к выводу, что Общество продолжает вести хозяйственную деятельность, обладает полным объемом правоспособности, определенным его учредительными документами, отвечает по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, истец не обосновал представлением доказательств невозможность Общества отвечать по своим обязательствам и не представил никаких доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействий) ответчиков, обосновывающих причинно-следственную связь между руководящими действиями участника и/или руководителя Общества и возникновением у истца убытков, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 53.1 ГК РФ и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 48-50, 53, 62 ГК РФ, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРМОНИЯ" (123557, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 26, КОРП. 13-14, ПОМ.ХII, КОМН 4, ОГРН: 1075044005761, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2007, ИНН: 5044062878) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 425 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова