Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А29-14240/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14240/2020
20 июля 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года, полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Батовой В.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании 06.07.2021 и 13.07.2021 заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице ликвидатора ФИО2

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

от должника ООО «А-Клиник» - представитель ФИО3 по доверенности от 05.03.2021;

от кредитора ИП ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности от 22.03.2021,

установил:

ФИО6 в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (далее – ООО «А-Клиник», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 375 000 руб.

Определением суда от 24.12.2020 заявление ФИО6 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора назначено на 01.02.2021, определением от 08.02.2021 судебное заседание отложено до 03.03.2021. В судебном заседании 03.03.2021 судом объявлялся перерыв до 10.03.2021.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в соответствии с определением от 24.12.2020 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

20.01.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, ФИО7, указанного кредитором, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным в настоящем деле.

10.03.2021 в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление должника ООО «А-Клиник» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) – о вступлении в дело о банкротстве № А29-14240/2020 в связи с образовавшейся задолженностью в размере около 10 000 000 руб. на основании статьи 9 Закона о банкротстве (обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд).

Согласно определению от 17.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 10.03.2021) суд признал требования кредитора ФИО6 погашенными на основании статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал кредитору ФИО6 во введении наблюдения в отношении ООО «А-Клиник», заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения, в связи с поступлением в суд заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.03.2021 заявление должника оставлено без движения. 31.03.2021 ООО «А-Клиник» во исполнение определения суда представило в электронном виде чек-ордер Коми отделения 8617/2 ПАО «Сбербанк» от 24.03.2021, согласно которому должником оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., почтовые квитанции, в качестве доказательства направления заявления должника о признании его несостоятельным банкротом) в адрес кредиторов, сведения о публикации 10.03.2021 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения № 06202731, в котором Общество сообщает о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

29.03.2021 кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4), обратилась в арбитражный суд в рамках дела № А29-14240/2020 о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «А-Клиник».

Арбитражным судом установлено, что при обращении в суд с указанным заявлением ИП ФИО4 представила доказательства опубликования в ЕФРСФД сообщения от 11.03.2021 № 06207545 о намерении обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Учитывая выводы, изложенные в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 301-ЭС18-23938 по делу № А11-10011/2018, суд пришел к выводу, что заявление должника ООО «А-Клиник», поданное до истечения срока публикации о намерении, может быть принято судом к производству, если к моменту истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии в Едином федеральном реестре отсутствуют аналогичные публикации иных лиц о намерении банкротить должника, осуществленные ранее Общества.

Должник ООО «А-Клиник» совершил публикацию сведений о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом 10.03.2021. При этом кредитор - ИП ФИО4 опубликовала уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) 11.03.2021, то есть после публикации уведомления должника.

Таким образом, должник совершил публикацию первым, то есть у него первого по отношению к кредитору - ИП ФИО4 в силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве возникло право на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, которое было им реализовано. Следовательно, заявление кредитора - ИП ФИО4 в силу пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд, в данном случае после рассмотрения обоснованности заявления должника ООО «А-Клиник».

Определением суда от 05.04.2021 заявление должника – ООО «А-Клиник» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) в деле о несостоятельности (банкротстве) № А29-14240/2020 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 28.04.2021.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

На основании изложенного, судом самостоятельно определена саморегулируемая организация в порядке случайного выбора, такой организацией выбрана – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, № 436).

19.04.2021 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной в настоящем деле.

21.04.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела вновь поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие от 21.04.2021 быть утвержденным в настоящем деле.

Вместе с тем, 08.04.2021 кредитором ИП ФИО4 на определение суда от 05.04.2021 о принятии к производству заявления должника – ООО «А-Клиник», подана апелляционная жалоба. Дело № А29-14240/2020 направлено во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно определению суда от 28.04.20121 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО «А-Клиник» о признании его несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось, в том числе определением суда от 19.05.2021 отложено до 06.07.2021, до возвращения дела № А29-14240/2020 в Арбитражный суд Республики Коми из суда апелляционной инстанции.

19.05.2021 ИП ФИО4 в материалы дела представлен отзыв. ФИО4 считает, что оснований для возбуждения дела о банкротстве ООО «А-Клиник» с применением упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации и открытии процедуры конкурсного производства не имеется, поскольку у должника отсутствуют специальные признаки банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем заявление ликвидатора удовлетворению не подлежит.

В письменных объяснениях ООО «А-Клиник», поступивших 19.05.2021, должник заявленные требования поддерживает, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство.

Согласно постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ИП ФИО4 – без удовлетворения.

Представитель ООО «А-Клиник» в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что деятельность не ведется, финансирование процедуры банкротства возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.

В судебном заседании представитель кредитора - ИП ФИО4 поддержала доводы, изложенные в отзыве, просит отказать ООО «А-Клиник» в признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.07.2021 до 13.07.2021.

До окончания перерыва в судебном заседании, 13.07.2021 ООО «А-Клиник» представило в материалы дела дополнительные документы, в том числе: информацию о размере задолженности, подлежащей взысканию с ООО «А-Клиник» на основании данных исполнительных документов, поступивших от взыскателей в адрес Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по Республике Коми, справки АО «Альфа-Банк» по расчетным счетам должника, письмо ликвидатора ФИО2 к бывшему руководителя ООО «А-Клиник» об истребовании документов и информации по должнику, судебные решения в отношении ООО «А-Клиник».

После перерыва в судебном заседании представитель кредитора - ИП ФИО4 заявила ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами должника. Представитель должника возражал против отложения судебного заседания по проверке обоснованности заявления ООО «А-Клиник» о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев ходатайство представителя кредитора об отложении судебного заседания, учитывая сроки рассмотрения дела, суд отказывает в его удовлетворении, представленные должником документы исследованы судом в судебном заседании.

Заслушав представителей должника и кредитора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае должником представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «А-Клиник» создано 30.12.2016, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН <***> (том 3 л.д. 21-27).

Основным видом деятельности Общества является деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки. Уставный капитал Общества составляет 10 000 руб.; учредителем должника является ФИО2 с долей участия 100 процентов.

Согласно решению единственного участника ООО «А-Клиник» от 18.01.2021, ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации организации, ликвидатором назначен ФИО2.

Запись о принятии решения о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 20.01.2021 (запись за № 2211100006390).

Как указывает заявитель, сумма требований кредиторов к должнику составляет более 10 000 000 руб., в том числе перед:

- ИП ФИО9 - 38 640 руб. - долг, 1 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины;

- ИП ФИО4 – 1 566 290 руб. 32 коп. – долг, 150 000 руб. – неустойка, 500 000 руб. – штрафы, 56 302 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

- ООО ВДФ «Акцепт» - 65 269 руб.;

- ООО ЧОП «МКБ «Лавина» - 17 144 руб. 79 коп.;

- ИП ФИО6 – 380 250 руб.;

- задолженность перед потребителями услуг (ориентировочно) – 4 000 000 руб.;

- задолженность за аренду медицинского оборудования (ориентировочно) – 3 600 000 руб.

Обществом представлены в материалы дела вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с ООО «А-Клиник» задолженности, в том числе по делам №№ А29-3119/2020, А29-14964/2019, А29-7926/2020, А31-367/2020, согласно которым с должника в пользу кредиторов взыскано более 2 400 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, техника за должником не зарегистрированы.

В заявлении ликвидатор также указал, что у должника не имеется в собственности имущества, имеется актив в виде дебиторской задолженности.

Согласно представленным в материалы дела Обществом сведениям у должника имеется дебиторская задолженность, в том числе судебные споры с АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании 1 038 551 руб. 58 коп. (дело № А29-7770/2020) и с ООО «Капитал медицинское страхование» о взыскании 2 117 438 руб. 10 коп. (дело № А29-7771/2020).

Ликвидатором Общества сделан вывод о невозможности удовлетворения обязательств перед кредиторами ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).

Сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения, согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся в промежуточном ликвидационном балансе, который составляется ликвидационной комиссией после окончания срока для предъявления требований кредиторами.

Следовательно, вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить предъявленные кредиторами требования может быть сделан из анализа соотношения суммы требований к должнику и его активов.

В соответствии со статьей 224 Закон о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из анализа приведенной правовой нормы следует, что для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо доказать одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В рассматриваемом случае, материалами дела подтверждено, что ООО «А-Клиник» находится в стадии ликвидации.

Согласно последнему бухгалтерскому балансу Общества за 2019 год активы должника составляют 3 030 тыс.руб., в том числе основные средства в размере 837 тыс.руб., запасы в размере 147 тыс.руб., оборотные активы (дебиторская задолженность) в размере 2 046 тыс.руб. При этом кредиторская задолженность составляет 2 702 тыс.руб., заемные средства – 486 тыс.руб.

Как указал должник в представленных дополнениях к заявлению (том 4 л.д. 60-61) бухгалтерский баланс за 2020 год в установленные законом сроки сформирован и сдан не был, в связи с не передачей бывшим руководителем Общества ФИО10 документации и имущества должника ликвидатору.

Активы общества не превышают 3,2 млн.руб. Основные средства, принадлежащие ООО «А-Клиник» не переданы бывшим руководителем ФИО10 При этом ликвидатор пояснил, что основное оборудование, которое должник использовал в своей работе, принадлежало ИП ФИО11, обществу же принадлежал ряд медицинской техники цена которой несоразмерна кредиторской задолженности Общества.

Из представленных в материалы дела сведений Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств по Республике Коми от 12.07.2021, следует, что в отношении ООО «А-Клиник» возбуждено исполнительных производств на общую сумму 7 187 770 руб., оконченных в связи с невозможностью взыскания.

Согласно справок АО «Альфа-Банк» от 06.07.2021 денежные средства на счете ООО «А-Клиник» по состоянию на 05.07.2021 отсутствуют; в очередь ожидающих разрешения на проведение операций помещены распоряжения на общую сумму 635 469 руб. 21 коп., в очередь неисполненных в срок распоряжений помещены распоряжения на общую сумму 1 945 196 руб. 33 коп.

Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, техника за должником не зарегистрированы.

Действие лицензии № ЛО-11-01-002306 на право осуществления медицинской деятельности прекращено с 10.02.2021 (том 2 л.д. 83).

Таким образом, деятельность Обществом не ведется, в связи с чем, восстановление платежеспособности ООО «А-Клиник» невозможно.

При изложенных обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что у ООО «А-Клиник» отсутствуют активы, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, размер обязательств Общества значительно превышает размер активов, поэтому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства – шесть месяцев.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Избранной судом в порядке случайного выбора Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, давшей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должника, и соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев сведения об указанном арбитражном управляющем, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении арбитражного управляющего ФИО8 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для корреспонденции: 167000, <...>, подъезд 1, этаж 3) в качестве конкурсного управляющего ООО «А-Клиник».

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В части 1 статьи 59 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 37, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ИП ФИО4 об отложении судебного разбирательства.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» ФИО8 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для корреспонденции: 167000, <...>, подъезд 1, этаж 3).

3. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» ФИО2.

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «12» января 2022 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Н.А. Ракина