Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А56-63251/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63251/2024
09 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания: секретарем судебного заседания Суменковой С.О.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Авто Финанс Банк» (109028, Москва, ул. Серебряническая набережная, 29, ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (191040, Санкт-Петербург, вн.тер.г муниципальный округ Лиговка-Ямская, пр., Лиговский, д. 56Г, помещ. 12н / ком. 11, ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Авто 365» (196211, Санкт-Петербург, вн.тер.г муниципальный округ Гагаринское, пр., ФИО1, д. 20, корпус 1, литера А, помещ 2-Н / офис 6, Рабочее Место 2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности по договору кредитования,


при участии:

- от истца: извещен, не явился;

- от ответчика: извещен, не явился;



ус т а н о в и л :

Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – Истец, АО «Авто Финанс Банк») обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее – Ответчик, Заемщик) задолженности по договору №94 09538 от 11.09.2023 в размере 94 810 руб., по договору №69 03385 от 18.10.2023 в размере 150 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 544,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 989 руб.

Определением суда от 11.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 03.10.2024.

Заявленное истцом ходатайство истца о привлечении ООО «Авто 365» удовлетворено на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.09.2023 между ФИО2 (далее – Заемщик 1, Клиент 1) и АО «Авто Финанс Банк» (далее - Банк) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам на приобретение автомобиля № 00459-0923 от 11.09.2023 (далее – Кредитный договор).

При оформлении кредита 11.09.2023 Клиентом 1 оформлено заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания по программе обслуживания «Combo Pro U» №94 09538 от 11.09.2023 (предоставляется ООО «ПРОФИ АССИСТАНС»), стоимостью 99 800 руб. Стоимость программы обслуживания складывается из стоимости доступа к круглосуточному сервису услуг в размере 4 990 руб. и стоимости непериодического электронного издания "Right and Law" – 94 810 руб.

ООО «АВТО 365» выставлен счет на оплату №09538/94 от 11.09.2023 для оплаты по договору №94 09538 от 11.09.2023.

11.09.2023 денежные средства в размере 99 800 руб. перечислены Банком в счет оплаты договора с ООО «Профи Ассистанс» путем списания денежных средств с текущего счета Заемщика 1. Перевод денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810400010355540 за 11.09.2023 по 20.09.2023.

18.10.2023 между ФИО3 (далее – Заемщик 2, Клиент 2) и АО «Авто Финанс Банк» (далее - Банк) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам на приобретение автомобиля № 05536-1023 от 18.10.2023 (далее – Кредитный договор).

При оформлении кредита 18.10.2023 Клиентом 2 оформлено заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания по программе обслуживания «Combo Pro TECH» №69 03385 от 18.10.2023 (предоставляется ООО "ПРОФИ АССИСТАНС"), стоимостью 158 000 руб. Стоимость программы обслуживания складывается из стоимости доступа к круглосуточному сервису услуг в размере 7 900 руб. и стоимости непериодического электронного издания «Right and Law» – 150 100 руб.

ООО «АВТО 365» выставлен счет на оплату №03385/69 от 18.10.2023 для оплаты по договору №69 03385 от 18.10.2023.

18.10.2023 денежные средства в размере 158 000 руб. перечислены Банком в счет оплаты договора с ООО «Профи Ассистанс» путем списания денежных средств с текущего счета Заемщика 2. Перевод денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810300010360334 за период с 18.10.2023 по 25.10.2023.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита Заемщик имеет право отказаться от дополнительных услуг в течении 14 календарных дней со дня выражения им согласия на ее оказание посредством обращения к Истцу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от такой услуги, право требовать от лица, оказывающего такую услугу, возврата денежных средств, уплаченных им за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной ему до дня получения лицом, оказывающим такую услугу, заявления об отказе от такой услуги, право требовать от Банка возврата денежных средств, уплаченных им третьему лицу за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной ему до дня получение 3-м лицом обязанности по возврату денежных средств.

Право обратиться с требованием к Банку предоставлено Заемщику также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно 4.2.10 ст. 7 которого в случае, если дополнительная услуга, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, оказывается третьим лицом и такое лицо не исполняет обязанность по возврату денежных средств заемщику в сумме и сроки, которые установлены частью 2.9 настоящей статьи, заемщик вправе направить кредитору требование о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги, с указанием даты обращения заемщика к третьему лицу с заявлением об отказе от такой услуги.

ФИО2 13.09.2023 (в 14-тидневный срок, установленный для отказа от услуги) направила в ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" заявление, содержащее требования о расторжении Договора и о возврате денежных средств в размере 99 800 руб., удержанных Банком в счет платы за Услугу.

ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" осуществил частичный возврат денежных средств в размере 4 990 руб. за доступ к круглосуточному сервису услуг. В возврате остальной части денежных средств отказано.

28.02.2024 Заемщик 1 обратился в Банк с претензией о возврате денежных средств за дополнительную услугу. Обращение получено Банком 06.03.2024.

Банк направил в ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" запрос для получения дополнительной информации об отказе Исполнителя в возврате денежных средств. В ответе от 22.03.2024 ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" ссылается на истечение срока, установленного для отказа от услуги.

Банком осуществлен возврат денежных средств, уплаченных за предоставление непериодического электронного издания «Right and Law» по договору №94 09538 от 11.09.2023. Банк выплатил 94 810 руб. Заемщику, что подтверждается платежным поручением №77568.

ФИО3 30.10.2023 (в 14-тидневный срок, установленный для отказа от услуги) направил в ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» заявление (претензию), содержащее требования о расторжении Договора и о возврате денежных средств в размере 158 000 руб., удержанных Банком в счет платы за Услугу.

ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" осуществил частичный возврат денежных средств в размере 7 900,00 руб. за доступ к круглосуточному сервису услуг.

04.12.2023 Заемщик 2 обратился в Банк с заявлением (претензией) о возврате денежных средств за дополнительную услугу. Обращение получено Банком 11.12.2024.

Банк направил в ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» запрос для получения дополнительной информации об отказе Исполнителя в возврате денежных средств. В ответе от 14.12.2023 ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" ссылается отсутствие оснований для возврата денежных средств в связи с тем, что непериодическое электронное издание «Right and Law» является непродовольственным товаром надлежащего качества, не подлежащим обмену и возврату.

Банком осуществлен возврат денежных средств, уплаченных за предоставление непериодического электронного издания «Right and Law» по договору №69 03385 от 18.10.2023. Банк выплатил 150 100 руб. Заемщику, что подтверждается платежным поручением №70323.

Согласно ч. 2.13 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" к Кредитору (Банку), исполнившему обязанность, переходят права требования заемщика к третьему лицу (ООО "ПРОФИ АССИСТАНС"-Компания), оказывающему дополнительную услугу и не исполнившему обязанность по возврату денежных средств.

В связи с чем в силу ч. 2.13. ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ к Банку перешли права требования Клиента к ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" на указанную сумму.

19.04.2024 и 14.03.2024 Истец обратился к Ответчику с требованием о необходимости возврата денежных средств, ранее полученных Ответчиком за оказание услуг по договору №94 09538 от 11.09.2023 в сумме 94 810 руб. и по договору №69 03385 от 18.10.2023 в сумме 150 100 руб.

Требования не получены Ответчиком, что подтверждается Отчетами об отслеживании на сайте АО «Почта России», трек-номер отправления 10100094285042 (Требование по ФИО2,) и 12933890736436 (Требование по ФИО3).

На настоящее время возврат денежных средств не осуществлен, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в первом абзаце пункта 1 статьи 819 ГК РФ, определяются законодательством о потребительском кредите (займе).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Законом N 353-ФЗ.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 353-ФЗ установлено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее -договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Часть 1 статьи 5 Закона N 353-ФЗ предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно части 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Проставление кредитором отметок о согласии заемщика на оказание ему дополнительных услуг не допускается.

Частью 2.7 статьи 7 Закона N 353-ФЗ установлено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, условия оказания такой услуги должны предусматривать:

1) стоимость такой услуги;

2) право заемщика отказаться от такой услуги в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на ее оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от такой услуги;

3) право заемщика требовать от лица, оказывающего такую услугу, возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения лицом, оказывающим такую услугу, заявления об отказе от такой услуги;

4) право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения третьим лицом заявления об отказе от такой услуги, при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств заемщику.

В соответствии с частью 2.9 статьи 7 Закона N 353-ФЗ лицо, оказывающее дополнительную услугу, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, обязано вернуть заемщику денежные средства в сумме, уплаченной заемщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения заявления об отказе от такой услуги, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения лицом, оказывающим такую услугу, этого заявления заемщика, поступившего в течение срока, установленного пунктом 2 части 2.7 статьи 7 Закона N 353-ФЗ.

Частью 2.10 статьи 7 Закона N 353-ФЗ установлено, что в случае, если дополнительная услуга, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, оказывается третьим лицом и такое лицо не исполняет обязанность по возврату денежных средств заемщику в сумме и сроки, которые установлены частью 2.9 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, заемщик вправе направить кредитору требование о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги, с указанием даты обращения заемщика к третьему лицу с заявлением об отказе от такой услуги. Указанное требование может быть направлено заемщиком кредитору не ранее чем по истечении тридцати календарных дней, но не позднее ста восьмидесяти календарных дней со дня обращения с заявлением об отказе от такой услуги к третьему лицу, оказывающему такую услугу.

В соответствии с частью 2.11 статьи 7 Закона N 353-ФЗ кредитор в случае, указанном в части 2.10 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, обязан в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения требования заемщика о возврате денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание дополнительной услуги, возвратить заемщику денежные средства в сумме, предусмотренной частью 2.9 статьи 7 Закона N 353-ФЗ, или отказать заемщику в возврате указанных денежных средств, сообщив о таком отказе с указанием причины отказа способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2.13 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" к кредитору, исполнившему обязанность, указанную в части 2.11 настоящей статьи, переходят права требования заемщика к третьему лицу, оказывающему дополнительную услугу и не исполнившему обязанность по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, суд признает его арифметически верным.

Ответчик доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности, процентов удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ши л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору №94 09538 от 11.09.2023 в размере 94 810 руб., по договору №69 03385 от 18.10.2023 в размере 150 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 544,97 руб. по состоянию на 19.06.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 989 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Душечкина А.И.