Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А65-8691/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8691/2023


Дата принятия решения – 18 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Самсон КФ", Лаишевский район, с. Столбище (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" Ново-савиновского района города Казани, г. Казань (ИНН <***>)

о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в расчете период по 14.03.2023 включительно в сумме 808 (восемьсот восемь) руб. 15 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, о взыскании судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Исполнительный Комитет муниципального образования г.Казани,

без участия представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Самсон КФ", (далее-истец) 29.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" Ново-савиновского района города Казани, (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 25.04.2023 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 16.05.2023 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 25.04.2023 года отзыв не представил, от сторон до 16.05.2023 года дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 29.05.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, между ООО "Самсон КФ" (далее – истец) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" Ново-савиновского района города Казани (далее – ответчик) было заключено устное соглашение о поставке товаров, в соответствии с которым ООО "Самсон КФ" обязалось передать товары МБДОУ "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно их оплатить.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 21 календарный день оплаты, указанной в товарной накладной.

Во исполнение указанного соглашения ООО "Самсон КФ" поставило, а МБДОУ "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" приняло товар по товарной накладной № 406334 от 18.10.22 на сумма 32 775 руб. 00 коп. (Т.1 Л.Д. 7).

Таким образом, общая сумма основного долга МБДОУ "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" перед ООО "Самсон КФ" по состоянию на 14.03.2023 составляет 32 775 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС).

06 февраля 2023 ООО "Самсон КФ" направило МБДОУ "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" претензионное уведомление (Т.1 Л.Д. 10) с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар на сумму 32 775 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность Покупателя в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара Покупателем.

ООО «Самсон КФ» считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 14.03.2023 включительно.

Расчет процентов по состоянию на 14 марта 2023г.

Порядок расчета: сумма основного долга X на существующую в месте нахождения юридического лица, опубликованную Банком России и имевшую место в соответствующие периоды, среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц : количество дней в году X количество дней просрочки.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты. руб.


с
по

дни




[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6].

32 775

15.11.2022

14.03.2023

120

7.50%

365

808.15

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 марта 2023г. составила 808 руб. 15 коп.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Также, 27.07.2023 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от требования о взыскании суммы основного долга в размере 32 775 руб. 00 коп., в связи с произведением полной оплаты основного долга 07.07.2023.

Проценты за пользование чужими денежными средствами остаются неизменными и составляют 808 руб. 15 коп. (по состоянию на 14.03.2023г.).

Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу специфики своей правовой природы обязательство по возврату неосновательного обогащения возникает с момента приобретения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки, исчисленную за период с 15.11.2022 по 14.03.2023 по УПД № 406334 от 18.10.2022 в размере 808 руб. 15 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки, исчисленную за период с 15.11.2022 по 14.03.2023 по УПД № 406334 от 18.10.2022 в размере 808 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в уточненном виде.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №18 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения" Ново-савиновского района города Казани (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самсон КФ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный в расчете период по 14.03.2023 включительно в сумме 808 (восемьсот восемь) руб. 15 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.Е. Кириллов