Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А64-1210/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1210/2019
05 июня 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л. Павлова

при ведении протокола судебного заседания с использованием

средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс», г.Тамбов

к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов

взыскатель: ИФНС по г. Тамбову, г.Тамбов

об освобождении от уплаты исполнительского сбора

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 10.04.2019;

от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность от 20.02.2019;

от взыскателя: не явился, извещен надлежаще.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 01.02.2018, объявлялся перерыв с вынесением протокольного определения до 07.02.2018.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица требования не признал.

Взыскатель в заседание суде не явился, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев представленные в дело материалы, суд установил следующее.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области 13.06.2018 на основании постановлений ИФНС России по г.Тамбову о взыскании налогов, пеней, сборов и штрафов возбуждены исполнительные производства №12042/18/68012-ИП от 13.06.2018, №14627/18/68012-ИП от 16.07.2018, №21589/18/68012-ИП от 13.09.2018, №28679/18/68012-ИП от 06.12.2018.

Указанным постановлением ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Установив, что в срок, указанный в постановлениях о возбуждении исполнительных производств, должник добровольно не исполнил требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО3 вынесла постановления о взыскании исполнительского сбора №68012/19/1414 от 17.01.2019, №68012/19/2661 от 18.01.2019, №68012/19/2658 от 18.01.2019, №68012/19/2656 от 18.01.2019

ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс» не согласившись с указанными постановлениями о взыскании исполнительского сбора обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим:

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 и пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997г. «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 128 Закона об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Пунктом 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования решений и действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя.

Статья 24 Закона об исполнительном производстве устанавливает обязанность судебного пристава-исполнителя известить лиц, участвующих в исполнительном производстве, об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения, а статья 50 закона закрепляет право сторон исполнительного производства участвовать в совершении исполнительных действий.

В частях 8 и 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве закреплено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В силу частей 12 и 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав- исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора (часть 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее извещение ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс» о совершении исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства, что является нарушением их прав и законных интересов.

Представленные судебным приставом-исполнителем в материалы дела списки корреспонденции, направляемой почтовой связью не свидетельствуют с достоверностью о получении этой корреспонденции ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс», а могут свидетельствовать лишь о направлении указанной корреспонденции в адрес юридического лица.

В соответствии со статьями 24, 26, 27 Закона "Об исполнительном производстве" извещения судебного пристава-исполнителя направляются лицам, участвующим в исполнительном производстве, по адресу, указанному в исполнительном документе. При направлении такого извещения по почте дата и время доставления их адресату фиксируется на документе, подлежащем возврату в службу судебных приставов, извещение вручается работнику организации под его расписку, при отсутствии адресата об этом делается отметка о месте выбытия адресата либо об отсутствии таких сведений в уведомлении о вручении.

Следовательно, непредставление судебным приставом-исполнителем доказательств отправки в адрес должника копии постановления о возбуждении исполнительного производства нарушает права должника, поскольку лишает его права на получение достоверной и своевременной информации об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований ООО «Тамбовсоюзлифтмонтаж Плюс»

На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО3 от 17.01.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 89087,64 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства №12042/18/68012-ИП от 13.06.2018.

2. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО3 от 18.01.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 13310,66 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства №14627/18/68012-ИП от 16.07.2018.

3. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО3 от 18.01.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 84545,88 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства №21589/18/68012-ИП от 13.09.2018

4. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области ФИО3 от 18.01.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 81215,17 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства №28679/18/68012-ИП от 13.06.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.

Судья В.Л.Павлов