Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А83-5206/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5206/2009
04 июня 2018 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению должника Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино «Щелкино-Азов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым – не явился;

с участием внешнего управляющего ФИО2 и его представителя ФИО3;

от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве Коммунального предприятия «Щелкино-Азов».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2015 (резолютивная часть оглашена 04.09.2015) в отношении должника введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен ФИО2

06.03.2018 заместителем председателя Арбитражного суда Республики Крым вынесено определение о замене судьи Арбитражного суда Республики Крым Гайворонского В.И. на судью Арбитражного суда Республики Крым Ловягину Ю.Ю. по делу № А83-5206/2009.

06.04.2018 материалы дела № А83-5206/2009 были переданы судье Арбитражного суда Республики Крым Ловягиной Ю.Ю.

Определением суда от 13.04.2018 дело № А83-5206/2009 принято к производству судьи Ловягиной Ю.Ю.

21.08.2017 Щелкинский городской совет Ленинского района Республики Крым подал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, при этом просил не назначать конкурсным управляющим ФИО2

19.04.2018 внешний управляющий представил отчет, план внешнего управления, протокол собрания кредиторов от 21.03.2018 и приложения к нему.

25.04.2018 конкурсный кредитор ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство» подала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

26.04.2018 внешний управляющий подал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание явился внешний управляющий и его представитель.

28.05.2018 от Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое мотивирует тем, что 28.05.2018 объявлен в Республике Крым нерабочим праздничным днем, а также на территории городского рынка города Щелкина в ночь на 21.05.2018 произошел пожал, и представители совета и администрации участвуют в разработке и реализации комплексных мер по оказанию содействия предпринимателям, пострадавшим в результате пожара.

Внешний управляющий возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым об отложении судебного заседания по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (части 3,4 статьи 158 АПК РФ).

Исходя из смысла указанных норм, отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

Стоит отметить, что Щелкинским городским советом Ленинского района Республики Крым не определено, каким образом его неявка в судебное заседание делает невозможным рассмотрение заявления по существу.

Отложение рассмотрения дела является правом и прерогативой суда, основным условием для которых является не отсутствие в судебном заседании представителей сторон, а невозможность решения спора в соответствующем судебном заседании.

Учитывая имеющиеся в деле материалы, которые признаны судом достаточными для предоставления оценки спорным правоотношениям, суд счел возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В ходе судебного заседания внешний управляющий также заявил о введении процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов, принятых 21.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Определением от 10.09.2015 (резолютивная часть оглашена 04.09.2015) в отношении должника введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим назначен ФИО2

Определением суда от 28.08.2017 процедура внешнего управления продлена на три месяца.

В реестр требований кредиторов должника включен кредитор ООО «Пика» с требованиями на сумму 887 485,52 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

31.03.2018 проведено собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в частности: об обращении в адрес арбитражного суда с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об избрании арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего.

На собрании присутствовал конкурсный кредитор, совокупно обладающий 100 % голосов, который реализовал свое исключительное право в части принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об избрании кандидатуры конкурсного управляющего. Таким образом, все необходимые мероприятия арбитражным управляющим выполнены. Материалами дела подтверждается неплатежеспособность должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения плана внешнего управления.

В соответствии с частью 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав доказательства представленные в материалы дела отчет внешнего управляющего, учитывая не исполнение плана внешнего управления, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев и утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2

На основании части 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью первой статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о

выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Таким образом, выбор кандидатуры арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим является исключительной компетенцией собрания кредиторов, в связи с чем, ходатайство Щелкинского городского совета Ленинского района Республики Крым в части не утверждения ФИО2 конкурсным управляющим, не подлежит удовлетворению, так как совет не является кредитором, а собрание кредиторов реализовало свое исключительное право на принятие решения относительно кандидатуры конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелкино «Щелкино- Азов» банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Щелкино «Щелкино-Азов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 ноября 2018 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим МУП городского поселения Щелкино «Щелкино-Азов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия»), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 15 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Ю.Ю. Ловягина