Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А44-1326/2023

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



685/2023-24910(2) #



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-1326/2023

11 мая 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области

(ИНН 5321114249, ОГРН 1075321000105) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК»

(ИНН 2922008546, ОГРН 1112907000898) о взыскании 594 143,56 руб.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:


Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее - Общество) о взыскании 297 071,78 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.05.2012 № 352 по сроку платежа арендной платы на 15.02.2023, в том числе: в доход федерального бюджета - 176 828,44 руб., в доход бюджета Новгородской области - 120 243,34 руб.

Поскольку заявление содержало признаки, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), определением суда от 22.03.2023 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, правила объявления решения, предусмотренные

статьей 176 АПК РФ, не применяются.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в


письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

Определением суда от 22.03.2023 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 13.04.2023. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 05.05.2023 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

20.04.2023 в суд поступило ходатайство Министерства об увеличении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором Министерство просило взыскать с ответчика 594 143,56 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.05.2012 № 352 по срокам платежа арендной платы

на 15.02.2023 и на 15.03.2023, из них: в доход федерального бюджета - 353 656,88 руб., в доход бюджета Новгородской области - 240 486,68 руб.

Определением от 24.04.2023 суд удовлетворил ходатайство Министерства об увеличении размера исковых требований.

04.05.2023 от Общества поступил отзыв на исковое заявление, в котором Общество, не оспаривая сумму задолженности по арендной плате по договору аренды

№ 352, в качестве причины возникновения задолженности ссылаясь на тяжелое материальное положение и трудности в ведении хозяйственной деятельности, заявило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Арбитражный суд, рассмотрев указанное ходатайство Общества, руководствуясь положениями части 5 статьи 227 АПК РФ, не установил оснований для его удовлетворения, поскольку переход к рассмотрению дела по общим правилам административного производства не повлечет за собой повышение эффективности правосудия и необоснованно затянет судебное разбирательство по делу; доказательств иному Общество не представило, не обосновало надлежащим образом необходимость перехода к рассмотрению дела в общем порядке, не оспорило сумму заявленной ко взысканию задолженности, не заявило о необходимости представления каких-либо дополнительных доказательств, которые в материалах дела отсутствуют, и которые Общество в силу объективных причин не смогло представить в установленные судом сроки. Обществом заявлено рассматриваемое ходатайство формально, без надлежащего обоснования, ссылка Общества на то обстоятельство, что им принимаются меры к погашению задолженности, таким обоснованием не является, тем более, что к истечению сроков представления отзыва и дополнительных доказательств по делу, Общество

не только не представило доказательств хотя бы частичного погашения первоначально заявленной задолженности, но и не оспорило доводы Министерства, что такая задолженность выросла ввиду наступления следующего срока внесения арендных платежей, которые от Общества в бюджет также не поступили.

Исходя из изложенного, суд отклонил заявленное Обществом ходатайство и рассмотрел дело в порядке в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

25.05.2012 на основании протокола от 03.05.2012 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесная Инновационная Компания»


(ООО «ЛИК») (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 352 (далее - договор аренды), по условиям которого арендатору сроком на 49 лет во временное пользование предоставлен находящийся в государственной собственности лесной участок общей площадью 3 811 га, расположенный в Новгородской области, Пестовском муниципальном районе, Пестовском лесничестве, Ленинском участковом лесничестве, кварталах №№ 38-42,46-48,56-58,63,68,74-76,78-81,101-104,120123,125,126,137,147 для заготовки древесины.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2012.

Соглашением от 25.01.2019, зарегистрированным в установленном порядке, в договор аренды внесены изменения в части арендатора; последним стало выступать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (л.д. 35).

Постановлением Правительства Новгородской области от 21.02.2017 № 53 Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства Новгородской области; постановлением Правительства Новгородской области от 21.12.2017 № 466 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.

Права и обязанности сторон определены в разделе IV договора аренды. Размер арендной платы и порядок ее внесения установлены сторонами в

разделе III договора и приложении № 5 к договору.

Согласно пункту 11 договора аренды ежегодный размер арендной платы составляет 1 287 171 руб. в год, в том числе минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 766 713 руб. В 2012 году арендная плата вносится ежемесячно равными долями 15 числа каждого месяца (л.д. 10).

В соответствие с пунктом 13 договора аренды размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы, измененный в соответствие с пунктом 13 договора аренды, действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение размера арендной платы. При этом арендодатель производит перерасчет арендной платы, уведомляет Арендатора в письменной форме не позднее 3 месяцев с момента изменения соответствующих ставок платы об измененном размере арендной платы и сумме, подлежащей уплате (зачета), а также ведет ведомость учета изменений арендной платы (л.д. 11).

Согласно пункту 12 договора аренды (л.д. 10) Общество как арендатор имеет обязанность вносить арендную плату в сроки, указанные в Приложении № 5 к договору.

Согласно расчету (уведомление) на внесение в соответствующие бюджеты платы за использование лесов по договору аренды лесного участка на 2023 год Общество обязано вносить арендную плату по сроку 15.02.2023 в размере 176 828,44 руб. (в части минимального размера арендной платы), 120 243,34 руб. (в части, превышающей минимальный размер арендной платы), по сроку 15.03.2023 - в размере 176 828,44 руб. (в части минимального размера арендной платы), 120 243,34 руб. (в части, превышающей минимальный размер арендной платы). Указанный расчет получен Обществом 01.02.2023 (л.д. 40).

Ввиду неисполнения Обществом надлежащим образом обязанностей по внесению арендной платы по договору, Министерство направило в его адрес претензию от 17.02.2023, в которой указало на необходимость погашения задолженности по арендной плате по сроку платежа 15.02.2023. Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) определено, что для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр,


разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета (уведомление) на внесение в соответствующие бюджеты платы за использование лесов по договору аренды лесного участка на 2023 год следует, что арендную плату в сумме 297 071, 78 руб. арендатор должен вносить не позднее 15 числа каждого месяца, за исключением января и декабря.

Однако, Общество как арендатор арендную плату по срокам уплаты 15.02.2023 и 15.03.2023 в общей сумме 594 143,56 руб., не оплатило. Расчет арендной платы не оспаривался Обществом, проверен судом, соответствует условиям договора аренды лесного участка.

В представленном отзыве Общество факт наличия задолженности не оспаривало.

Согласно части 3 стать 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты Общество суду не представило.

Исходя из изложенного, требования Министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.05.2012

№ 352 по срокам уплаты 15.02.2023 и 15.03.2023 в общей сумме 594 143,56 руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением его исковых требований с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 14 883 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 25.05.2012 № 352 по срокам оплаты - на 15.02.2023, на 15.03.2023 в общей сумме 594 143,56 руб., в том числе: 353 656,88 руб. - в доход федерального бюджета в части минимального размера арендной платы, 240 486,68 руб. - в доход бюджета Новгородской области в части, превышающей минимальный размер арендной платы.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 883 руб.

4.Выдать исполнительный лист по пункту 2 резолютивной части решения, по пункту 3 – по истечении десяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ГОКУ "Пестовское лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Группа компаний "УЛК" (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Л.А. (судья) (подробнее)