Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А58-2932/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2932/2017
14 сентября 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.10.2010, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>) к муниципальному казенному учреждению "Ленское районное управление культуры" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.04.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>), о взыскании 588 644 рублей 52 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.01.2006, юридический адрес: улица Ленина, дом 63, город Ленск, Ленского улуса Республики Саха (Якутия), 678144), муниципальное бюджетное учреждение "Управление культуры и молодежной политики" МО "Город Ленск" РС(Я) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.03.2014, юридический адрес: улица Ленина, дом 61, город Ленск, Ленского улуса Республики Саха (Якутия), 678144), муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.02.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>).

На судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г.;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Ленское районное Управление культуры" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия), Муниципальному учреждению "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" о взыскании 588 644 рублей 52 копеек долга за поставленные услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и переработку сточных вод.

Суд определением от 13.06.2017 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.01.2006, юридический адрес: улица Ленина, дом 63, город Ленск, Ленского улуса Республики Саха (Якутия), 678144), муниципальное бюджетное учреждение "Управление культуры и молодежной политики" МО "Город Ленск" РС(Я) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.03.2014, юридический адрес: улица Ленина, дом 61, город Ленск, Ленского улуса Республики Саха (Якутия), 678144).

Определением суда от 05.07.2017 из числа ответчиков по делу исключено муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика и третьих лиц.

От третьего лица МО "Город Ленск" Ленский район Республики Саха (Якутия) и истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третьи лица Администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия), муниципальное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" в отзыве с иском не согласны, считают что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное бюджетное учреждение "Управление культуры и молодежной политики" МО "Город Ленск" РС(Я).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

В целях оформления договорных отношений истец направил сопроводительным письмом от 29.01.2015 № 2532-38/186 ответчику для подписания муниципальный контракт теплоснабжения № 51/15-т. Между тем, ответчик, подписанный муниципальный контракт в адрес истца не направил.

Истец выставил на оплату счета № 2112 от 31.03.2016, № 2092 от 31.03.2016 за оказанные услуги по холодному, горячему водоснабжению и переработку сточных вод, теплоснабжению за январь 2015 года на общую сумму 588 644 рубля 52 копейки.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.06.2017 № 14/001/090/2017-101285 в спорный период на праве оперативного управления муниципальному казенному учреждению "Ленское районное управление культуры" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) принадлежало нежилое здание общей площадью 1 495,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

Ответчик оплату поставленных ресурсов не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения из договора энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, в процессе рассмотрения спора сторонами не отрицался факт отпуска истцом ответчику воды и прием сточных вод.

Согласно позиции изложенной в пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически принятого количества энергии.

Таким образом, фактическое пользование ответчиком услугами, оказываемыми истцом, признаются как правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения, и свидетельствуют о принятии ответчиком условий истца, в том числе и по оплате фактически оказанных услуг.

В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 544 названного Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии, горячей, холодной воды, переработка сточных вод произведен истцом по тарифам, установленным постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 09.12.2014 № 187, от 09.12.2014 № 191, от 19.12.2014 № 356, от 09.12.2014 № 203.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 588 644 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, суд приходит выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму 588 644 рубля 49 копеек, в остальной части иска следует отказать.

Суд не принимает доводы ответчика также по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Исходя из содержания указанной нормы материального права следует, что собственник государственного имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления приобретает право на распоряжение указанным имуществом только после осуществления процедуры изъятия имущества у его правообладателя на предусмотренных законом основаниях.

Доказательств изъятия имущества от ответчика не представлено, в частности не представлены акты приема-передачи имущества, регистрации права оперативного управления за иным лицом в январе 2015 года.

Представленные ответчиком распоряжения органа местного распоряжения не подтверждают фактическое их исполнение до или в январе 2015 года.

Согласно выписке из Единого Государственного Реестра Прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.06.2017 № 14/001/090/2017-101285 в спорный период на праве оперативного управления муниципальному казенному учреждению "Ленское районное управление культуры" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) принадлежало нежилое здание общей площадью 1 495,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачено 14 773 рубля государственной пошлины по платежному поручению от 17.10.2016 № 1588.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Ленское районное управление культуры" муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 15.04.2004, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.10.2010, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>) 588 644 рубля 49 копеек основного долга, а также 14 773 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья


У.Н. Семёнова