Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А82-14115/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14115/2021
г. Ярославль
13 октября 2021 года
Резолютивная часть от 07.10.2021


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315352500010050)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия сторон,



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» (далее – должник, ООО «ТД «Агрохолдинг»).

Определением суда от 27.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг».

На дату судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Также заявителем в материалы дела представлено гарантийное письмо-согласие на финансирование процедуры конкурсного производства – заявитель гарантирует погашение всех расходов конкурсному управляющему, которые возникнут при проведении процедуры банкротства должника, в сумме 120 000 руб.

От должника поступил отзыв на заявление, возражений по заявлению не имеет. Также должник указывает, что находится в стадии ликвидации. Должником заявлено ходатайство о проведении заседания в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2019 между ООО «ТД «Агрохолдинг» (принципал) и ИП ФИО2 (агент) был заключен агентский договор №17, предметом которого является осуществление агентом от имени принципала поиска потенциальных клиентов для принципала на территории Российской Федерации и за рубежом и содействие в заключении необходимых договоров между потенциальными клиентами принципала и принципалом в рамках уставной деятельности принципала.

Согласно пункту 3.1 договора фактом оказания услуг является подписание акта оказания услуг. Данный акт оказания услуг подписывается при условии: подписания договора на поставку (купли-продажи), поступления денежных средств по договору на расчетный счет принципала, подписания «Товарной накладной» и «Счет-фактуры», подтверждающих отгрузку товара (пункт 3.2 Договора).

Вознаграждение агента рассчитывается по каждой сделке индивидуально в отчете агента (пункт 3.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата услуг агента производится после подписания акта оказания услуг в течение 30 календарных дней.

Заявитель указывает, что согласно отчету агента в период с 20.12.2020 по 31.12.2020 агент оказал услуги по договору с суммой агентского вознаграждения 337 392 руб.

31.12.2020 г. сторонами был подписан Акт выполненных по Договору работ № 59, согласно которого услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В установленные договором сроки оплата за выполненные работы не поступила, в связи с чем 15.02.2021 в адрес должника была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 337 392 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии, однако, как указывает заявитель, оплаты так и не поступило, в связи с чем ИП ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Ярославской области №А82-8672/2021 от 03.06.2021 с ООО «Торговый Дом «Агрохолдинг» в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в сумме 337 392 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 874 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 06.07.2021.

Как указывает заявитель, должником сумма задолженности не погашалась и на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом составляла 337 392 руб. – основной долг, 4 874 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что задолженность, взысканная по решениям суда, должником не была погашена в полном объеме, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «ТД «Агрохолдинг» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО «ТД «Агрохолдинг» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату, опубликованным в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщением о том, что единственным участником ООО «ТД «Агрохолдинг» (Решение № 1 от 21.06.2021) принято решение о ликвидации ООО «ТД «Агрохолдинг», ликвидатором назначен ФИО3 (сообщение 08583023 от 22.06.2021).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Согласно представленной в ответ на запрос суда МИФНС России №5 по ЯО бухгалтерской отчетности должника за 2020 год, активы должника составляют 21 605 тыс. руб., в том числе: 1 828 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 19 777 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы; пассивы должника составляют 21 605 тыс. руб., в том числе -16 599 тыс. руб. – капитал и резервы, 38 203 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

При этом ликвидатором должника в материалы дела представлены пояснения об отсутствии у должника имущества и активов, достаточных для погашения задолженности перед кредитором.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «ТД «Агрохолдинг» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование заявителя в сумме 337 392 руб. – основной долг, 4 874 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ТД «Агрохолдинг».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) «Торговый дом «Агрохолдинг» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированное по адресу: 150000, <...>, помещ.8, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» сроком на шесть месяцев - до 07.04.2022.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» в состав третьей очереди требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в состав третьей очереди в сумме 337 392 руб. – основной долг, 4 874 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» на 07 апреля 2022 года на 08 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему в срок до 31 марта 2022 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной «Торговый дом «Агрохолдинг», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агрохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Фроловичева М.Б.