Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А19-7980/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А19-7980/2021
24 июня 2021 года
г.Иркутск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.06.2021

Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Усть-Омчуч Тенькинского района Магаданской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665451, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель не явился, извещен,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2) 28.04.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 731777 руб. 35 коп., погасить которую должник не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. ФИО2 просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2021 заявление ФИО2 о признании банкротом принято к производству.

От Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, определения суда от 30.04.2021, 26.05.2021 исполнил частично.

Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть заявление ФИО2 о признании банкротом по существу по имеющимся в материалах дела документам, при этом считает необходимым разъяснить заявителю, что при получении истребуемых судом документов ФИО2 обязан представить указанные документы в суд, а также надлежащим образом заверенные копии указанных документов направить финансовому управляющему.

Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 5835 руб. (по кредитному договору от 18.06.2013 №0441-Р-1096209170); в размере 395057 руб. 76 коп. (по кредитному договору от 24.03.2014 №115880);

- перед ООО «Сентинел Кредит Менджмент» в размере 131589 руб. 96 коп. (по кредитному договору с АО «Альфа-Банка» от 04.07.2014 №PILPPLF2AEAJCI140704);

- перед ООО «Феникс» в размере 39180 руб. (по кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 01.10.2014 №75750082131);

- перед НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 5000 руб. (по кредитному договору с ПАО «МТС-Банк» от 11.08.2014 №МТСК55417904/810/14);

- перед ООО «Экспресс-Кредит» в размере 69709 руб. 37 коп. (по кредитному договору с ПАО КБ «Восточный» от 06.06.2013 №13/0969/00000/401530);

- перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в размере 31898 руб. 10 коп. (по кредитному договору с ПАО КБ «Восточный» от 22.05.2014 №14/6942/00000/400113);

- перед ООО «Эксперт-Финанс» в размере 53507 руб. 16 коп. (по договору займа с ООО «Лига» от 20.03.2014 №400004CASH14).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, справки о наличии задолженности, графики платежей, копии судебных актов, вступивших в законную силу.

Из представленной в материалы дела описи имущества, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530, усматривается, что кроме права собственности на жилое помещение, площадью 86.7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, иное недвижимое и движимое имущество у ФИО2 отсутствует, имеется расчетный счет в АО «ОТП Банк».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.05.2021 №КУВИ-002/2021-55663272 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из справки МО МВД РФ «Усольский» от 14.05.2021 за ФИО2 зарегистрированного автомототранспорта не значится.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району от 08.06.2021 за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из справки ГУ МЧС России по Иркутской области (от 18.05.2021) следует, что ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно справке уполномоченного органа от 27.04.2021 №ИЭС9965-21-87854266 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 является пенсионером с 20.01.2020, размер страховой пенсии по старости согласно справки МИЦ ПФР от 19.02.2021 №100-21-000-2811-6236 по состоянию на 19.02.2021 составляет 10534 руб. 80 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из трудовой книжки должника усматривается, что 18.12.2019 ФИО2 уволен от индивидуального предпринимателя ФИО4 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника.

Из представленных выписки от 19.02.2021 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справки МИЦ ПФР от 19.02.2021 №100-21-000-2811-6236 о выплатах за период, справки МИЦ ПФР от 19.02.2021 №101-21-000-2811-4798 о назначенных пенсиях и социальных выплатах следует, что ФИО2 с 20.01.2020 бессрочно была установлена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 19.02.2021 составляет 10534 руб. 80 коп., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 6044 руб. 48 коп.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2018-2020 годы, составленным по форме 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО2 без исчисления НДФЛ составила за октябрь-декабрь 2019 года – 29019 руб. 94 коп.

Принимая во внимание размер заявленной кредиторской задолженности, размер ежемесячного дохода должника, представленный только пенсией по старости, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, представленные должником сведения о состоянии здоровья, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 550310557703, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19106, почтовый адрес: 357532, <...>, а/я 6); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №502А, телефон специалиста 261-752, телефон помощника судьи 261-793, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гениатулина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ