Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А04-973/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-973/2019
г. Благовещенск
09 апреля 2019 года
09 апреля 2019 года

изготовление решения в полном объеме

оглашение резолютивной части

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ю.К. Белоусовой,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 809 117 рублей 83 копеек,

при участии в заседании: от истца - ФИО3, действует на основании доверенности от 25.02.2019, предъявлен паспорт; от ответчика – не явился, извещен;



установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился отдел по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района (далее – истец, отдел) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 459 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1 в общей сумме 774 156,70 руб., пени в общей сумме 45 193,37 руб., всего – 819 350,07 руб.

Определением от 14.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству.


Представитель истца в судебном заседании письменно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 754 156,70 руб. задолженности по арендным платежам, 54 961,13 руб. пени. Пояснил, что истцом дополнительно учтена оплата долга по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в размере 20 000 руб. (платежное поручение от 27.02.2019 № 18), оплата учтена в составе платежей за 2 полугодие 2018 года. Также истцом пересчитаны пени в сторону увеличения, расчет пеней произведен по 09.04.2019.

Судом уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

Представитель истца на уточненных требованиях настаивал. Пояснил, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договорам аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1, вследствие чего на стороне предпринимателя по состоянию на 09.04.2019 образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме 754 156,70 руб., пени в общей сумме 54 9610,13 руб.


Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении 67503032432382.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.


Как видно из материалов дела, между отделом (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) по результатам проведения открытых аукционов заключены договоры аренды земельных участков:

1) договор от 05.04.2017 № 71/1, по условиям которого арендатор принял в аренду сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 28:17:010930:299, площадью 1026660 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Амурская область, Мазановский район, Белояровский сельсовет; арендная плата за весть период действия договора аренды составляет 1 954 741,60 руб., сумма ежегодного платежа составляет 390 948,32 руб., произведена разбивка по полугодиям, в том числе не позднее 15.07.2017 – 65 158,05 руб., не позднее 01.12.2017 – 195 474,16 руб., не позднее 15.07.2018 - 195 474,16 руб., не позднее 01.12.2018 - 195 474,16 руб.;

2) договор от 05.04.2017 № 72/1, по условиям которого арендатор принял в аренду сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 28:17:010711:893, площадью 2857266 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Амурская область, Мазановский район, Путятинский сельсовет; арендная плата за весть период действия договора аренды составляет 571 455 руб., сумма ежегодного платежа составляет 114 291 руб., произведена разбивка по полугодиям, в том числе не позднее 15.07.2017 – 27 302,85 руб., не позднее 01.12.2017 – 57 145,50 руб., не позднее 15.07.2018 - 57 145,50 руб., не позднее 01.12.2018 – 57 145,50 руб.;

3) договор от 05.04.2017 № 73/1, по условиям которого арендатор принял в аренду сроком на 5 лет земельный участок с кадастровым номером 28:17 010711:890, площадью 2335935 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Амурская область, Мазановский район; арендная плата за весть период действия договора аренды составляет 1 630 475 165 руб., сумма ежегодного платежа составляет 326095,13 руб., произведена разбивка по полугодиям, в том числе не позднее 15.07.2017 – 77 900,49 руб., не позднее 01.12.2017 – 163 047,57 руб., не позднее 15.07.2018 – 163 047,56 руб., не позднее 01.12.2018 – 163 047,57 руб.

Пунктом 5.2 договоров аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1 предусмотрена ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде начисления пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Договоры аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1 в установленном порядке прошли государственную регистрацию в территориальном органе Росреестра.

Земельные участки переданы арендатору 16.05.2017, о чем составлены и подписаны сторонами соответствующие акты приема-передачи.

Полагая, что на стороне ответчика имеется задолженность по арендной плате 3 договорам аренды по состоянию на 04.09.2018 в общей сумме 553 963,63 руб. и пене в общей сумме 20 565,26 руб., истец 06.09.2018 направил предпринимателю соответствующую претензию от 04.09.2018 № 426. Претензия получена ответчиком 14.09.2018, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении № 67653027008983.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения отдела в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.


Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения в части по следующим основаниям.


В силу части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Не соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора влечет оставление исковых требований без рассмотрения (полностью или в части) по правилам пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Поскольку обязанность по уплате арендных платежей по договорам аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1 возникает у арендатора в зависимости от наступления определенной календарной даты, постольку подлежит установлению факт исполнения истцом претензионного порядка урегулирования спора в отношении конкретных временных периодов, в рассматриваемом случае полугодий.


Так, в претензию от 04.09.2018 № 426 включены требования об оплате ответчиком арендных платежей и пеней по состоянию на 04.09.2018, то есть суммы задолженности по договорам аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1 за 1 и 2 полугодия 2017 года (срок платежа не позднее 15.07.2017 и 01.12.2017) и 1 полугодие 2018 года (срок платежа не позднее 15.07.2018).

Вместе с тем, исходя из представленных к уточнению иска от 14.03.2019 расчетов, следует, что истцом дополнительно заявлены к взысканию в судебном порядке арендные платежи по состоянию на 09.04.2019, в том числе за 2 полугодие 2018 года (по сроку уплаты не позднее 01.12.2018), а также соответствующие им суммы пеней.

При этом доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в указанной части истцом не представлено. Напротив, представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчику до момента обращения в суд с рассматриваемым иском отправлялась лишь одна претензия от 04.09.2018 № 426, в которой требования об оплате задолженности по арендной плате за 2 полугодие 2018 года не заявлялись.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за 2 полугодие 2018 года (срок платежа не позднее 01.12.2018) по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в сумме 175 474,16 руб., по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 в сумме 57 145,50 руб., по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 в сумме 163 047,57 руб., а также соответствующих им пеней в общей сумме 12 111,98 руб., начисленных за период с 03.12.2018 по 09.04.2019, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.


Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за 1 и 2 полугодия 2017 года, за 2 полугодие 2018 года подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.


В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство исходит из принципа платности использования земли.

На основании пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.


Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что земельные участки с кадастровыми номерами 28:17:010930:299, 28:17:010711:893, 28:17 010711:890 фактически переданы ответчику 16.05.2017, фактически использовались последним в предпринимательской деятельности. При этом размер арендной платы, периодичность ее внесения предусмотрены договорами аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1, № 72/1 и № 73/1, заключенными по результатам публичных торгов.

Согласно уточненным требованиям истца размер задолженности по арендной плате составил 754 156,70 руб., пене – 54 961,13 руб. Проверив арифметическую составляющую уточненных требований, суд пришел к следующим выводам.


1. По договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 размер арендной платы за 1 полугодие 2017 года составил 65 158,05 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2017; за 2 полугодие 2017 года – 195 474,16 руб. при сроке платежа – не позднее 01.12.2017, за 1 полугодие 2018 года - 195 474,16 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2018.

При исполнении договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 истцом произведен зачет задатка в сумме 36 959,40 руб., внесенного ответчиком 20.02.2017 в счет обеспечения участия в торгах, а также учтены платежи ответчика в сумме 28 198,65 руб. (платежное поручение от 11.08.2017 № 16), 5000 руб. (платежное поручение от 26.12.2017 № 28), 190 474,16 руб. (платежное поручение от 27.02.2018 № 11), 195 474,16 руб. (платежное поручение от 10.10.2018 № 42).

По состоянию на 11.02.2019 задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 за 1 и 2 полугодия 2017 года, за 2 полугодие 2018 года отсутствует.

Вместе с тем, внесение арендной платы производилось предпринимателем несвоевременно, что обусловливает необходимость применения к ответчику гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в виде начисления пени.

По расчету истца размер пени за период с 17.07.2017 по 09.10.2018 (период просрочки 199 дней) с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения суда – 7,75 % годовых составил 8875,82 руб. При расчете истец производил начисление пени без учета требований статьи 193 ГК РФ (не исключал нерабочие и выходные дни, приходящиеся на дату платежа), а также, вопреки разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», не включал в период начисления день оплаты задолженности ответчиком.

Следовательно, пеня подлежит начислению за период с 18.07.2017, т.к. 15.07.2017 и 16.07.2017 являются выходными днями и последним сроком возможности внесения платы считается 17.07.2017, по 10.10.2018 (дата внесения платежа за 1 полугодие 2018 года). При этом размер пени, исчисленный судом за указанный период по ставке 7,75 % годовых (с учетом соответствующих начислений и оплат), не превысил размера пени, заявленной в иске, в связи с чем требования отдела в этой части подлежат удовлетворению.

В остальной части уточненные требования истца о взыскании 175 474,16 руб. арендной платы за 2 полугодие 2018 года и пеней в сумме 4840,33 руб. за период с 03.12.2018 по 09.04.2019 оставлены без рассмотрения по мотивам, изложенным выше.


2. По договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 размер арендной платы за 1 полугодие 2017 года составил 27 302,85 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2017; за 2 полугодие 2017 года – 57 145,50 руб. при сроке платежа – не позднее 01.12.2017, за 1 полугодие 2018 года - 57 145,50 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2018.

При исполнении договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 истцом произведен зачет задатка в сумме 103 000 руб., внесенного ответчиком 20.02.2017 в счет обеспечения участия в торгах. Задолженность по арендной плате за 1 и 2 полугодия 2017 года по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 у ответчика отсутствует; задолженность за 1 полугодие 2018 года составила 38 593,85 руб.

Доказательств внесения иных платежей по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 за 1 полугодие 2018 года в сумме 38 593,85 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку внесение арендной платы производилось предпринимателем несвоевременно, постольку на задолженность по арендной плате на основании статьи статьей 330 ГК РФ и пункта 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 подлежит начислению пеня.

По расчету истца размер пени, начисленной на задолженность 1 полугодия 2018 года (38 593,85 руб. с учетом зачета задатка) и 2 полугодия 2018 года (57 145,50 руб.) за период с 16.07.2018 по 09.04.2019, с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения суда – 7,75 % годовых, составил 4555,70 руб.

Расчет проверен судом и признан неверным вследствие начисления пени без учета требований статьи 193 ГК РФ (истец не исключал нерабочие и выходные дни, приходящиеся на дату платежа), а также оставления исковых требований о взыскании арендной платы за 2 полугодие 2018 года без рассмотрения.

Пеня подлежит начислению на задолженность 1 полугодия 2018 года (38 593,85 руб.) за период с 18.07.2017, т.к. 15.07.2017 и 16.07.2017 являются выходными днями и последним сроком возможности внесения платы по договору считается 17.07.2017, по 09.04.2019 (дата, заявленная в иске), период просрочки составил 266 дней. Размер пени за период с 18.07.2018 по 09.04.2019 с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату вынесения решения суда – 7,75 % годовых, по расчету суда, составил 2648,61 руб., в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Уточненные требования истца о взыскании 57 145,50 руб. арендной платы за 2 полугодие 2018 года и пеней в сумме 1887,17 руб. за период с 03.12.2018 по 09.04.2019 оставлены без рассмотрения по мотивам, изложенным выше.

В остальной части (19,92 руб. пени) уточненные исковые требования, вытекающие из договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1, удовлетворению не подлежат.


3. По договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 размер арендной платы за 1 полугодие 2017 года составил 77 900,49 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2017; за 2 полугодие 2017 года – 163 047,57 руб. при сроке платежа – не позднее 01.12.2017, за 1 полугодие 2018 года – 163 047,56 руб. при сроке платежа – не позднее 15.07.2018.

При исполнении договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 истцом произведен зачет задатка в сумме 84 100 руб., внесенного ответчиком 20.02.2017 в счет обеспечения участия в торгах. Задолженность по арендной плате за 1 полугодие 2017 года по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 у ответчика отсутствует; задолженность за 2 полугодие 2017 года составила 156 848,06 руб., за 1 полугодие 2018 года – 163 047,56 руб.

Доказательств внесения иных платежей по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 за 2 полугодие 2017 года в сумме 156 848,06 руб., за 1 полугодие 2018 года в сумме 163 047,56 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку внесение арендной платы производилось предпринимателем несвоевременно, постольку на задолженность по арендной плате на основании статьи статьей 330 ГК РФ и пункта 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 подлежит начислению пеня.

По расчету истца размер пени, начисленной на задолженность 2 полугодия 2017 года (156 848,06 руб.), 1 полугодия 2018 года (163 047,57 руб.) и 2 полугодия 2018 года (163 047,57 руб.) за период с 01.12.2017 по 09.04.2019, составил 36 689,28 руб.

Расчет проверен судом и признан неверным вследствие начисления пени без учета требований статьи 193 ГК РФ (истец не исключал нерабочие и выходные дни, приходящиеся на дату платежа), а также оставления исковых требований о взыскании арендной платы за 2 полугодие 2018 года без рассмотрения.

За период с 02.12.2017 по 09.04.2019 (494 дня) на задолженность 2 полугодия 2017 года (156 848,06 руб. с учетом задатка) подлежит начислению пеня в сумме 19 990,60 руб.; за период с 17.07.2018 по 09.04.2019 (267 дней) на задолженность 1 полугодия 2018 года (163 047,57 руб.) подлежит начислению пеня в сумме 11 231,70 руб.; всего – 31 222,30 руб., в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.


Уточненные требования истца о взыскании 163 047,57 руб. арендной платы за 2 полугодие 2018 года и пеней в сумме 5384,48 руб. за период с 03.12.2018 по 09.04.2019 оставлены без рассмотрения по мотивам, изложенным выше.

В остальной части (82,50 руб. пени) исковые требования, вытекающие из договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1, удовлетворению не подлежат.

О снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований отдела к предпринимателю в части взыскания арендной платы по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 за 1 полугодие 2018 года (при сроке платежа не позднее 15.07.2018) в размере 38 593,85 руб., по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 за 2 полугодие 2017 года (при сроке платежа не позднее 01.12.2017) в размере 156 848,06 руб., за 1 полугодие 2018 года (при сроке платежа не позднее 15.07.2018) – 163 047,56 руб., пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в размере 8875,82 руб. за период с 18.07.2017 по 10.10.2018, пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 в размере 2648,61 руб. за период с 18.07.2018 по 09.04.2019, пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 в размере 31 222,30 руб. за период с 02.12.2017 по 09.04.2019. В остальной части в удовлетворении исковых требований (102,42 руб. пени) надлежит отказать за необоснованностью.


Поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 11 025 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

оставить без рассмотрения исковые требования отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности по арендной плате за 2 полугодие 2018 года (срок платежа не позднее 01.12.2018) по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в сумме 175 474 рублей 16 копеек, по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 в сумме 57 145 рублей 50 копеек, по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 в сумме 163 047 рублей 57 копеек, а также соответствующих им пеней в общей сумме 12 111 рублей 98 копеек, начисленных за период с 03.12.2018 по 09.04.2019;

взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу отдела по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 за 1 полугодие 2018 года (при сроке платежа не позднее 15.07.2018) в размере 38 593 рублей 85 копеек, по договору аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 за 2 полугодие 2017 года (при сроке платежа не позднее 01.12.2017) в размере 156 848 рублей 06 копеек, за 1 полугодие 2018 года (при сроке платежа не позднее 15.07.2018) – 163 047 рублей 56 копеек, пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 71/1 в размере 8875 рублей 82 копеек за период с 18.07.2017 по 10.10.2018, пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 72/1 в размере 2648 рублей 61 копейки за период с 18.07.2018 по 09.04.2019, пени по пункту 5.2 договора аренды земельного участка от 05.04.2017 № 73/1 в размере 31 222 рублей 30 копеек за период с 02.12.2017 по 09.04.2019, всего – 401 236 рублей 20 копеек;

в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании 102 рублей 42 копеек пени отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11 025 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.



Судья Ю.К. Белоусова