СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 июня 2018 г. по делу № А17-2528/2018

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

253/2018-29843(1)

Арбитражный суд Ивановской области

153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А17-2528/2018
06 июня 2018 года
г. Иваново
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Т Полюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» о взыскании 749 060 руб. 76 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2018, Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания Контур-М» в пользу публичного акционерного общества «Т Полюс» 749 060 руб. 76 коп., в том числе 734 719 руб. 60 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в январе 2018, пени в размере 14 341 руб. 16 коп. за период с 13.02.2018 по 19.03.2018, а так же пени, начисленные с 20.03.2018 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБРФ, действующей на день исполнения обязательства, а также 17 981 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Полюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 руб., перечисленную платежным поручением № 1753 от 12.03.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина