СудАкт в соцсетях

Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А40-159269/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о возмещении вреда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-159269/21-110-1051
г. Москва
16 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РТА" (344000, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МАЛЮГИНОЙ УЛИЦА, ДОМ 228, ПОМЕЩЕНИЕ 24,25,26,27-Н1, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЭЙЛНЭЙМС" (115093, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 19 РМ И2, ОГРН: <***>) о взыскании 500 000 руб.,

третье лицо- компания DATAHOST LTD (Suite 102.Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre&Hutson; Streets.Belize City, Belize)

Соответчик- автономная некоммерческая организация "КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМЕНА СЕТИ ИНТЕРНЕТ" (123001, Г МОСКВА, 8 МАРТА УЛ, Д. 1, СТР. 12, ОГРН: <***>),

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 06.08.2021,

от ответчика-Глушенков А.В. по дов. от 10.01.2023, от соответчика- ФИО3 по дов. от 23.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РТА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЭЙЛНЭЙМС", соответчику автономная некоммерческая организация "КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМЕНА СЕТИ ИНТЕРНЕТ" с требованиями: обязать ООО «СЭЙЛНЕЙМС» (ИННН <***>) и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (ИНН <***> Произвести регистрационные действия, связанные с преимущественным правом ООО «РТА» на доменное имя rta.ru установленные в рамках дела А40-208235/2019; обязать ООО «СЭЙЛНЕЙМС» (ИННН <***>) и

АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (ИНН <***>) сменить администратора доменного имени rta.ru с DATAHOST LTD на ООО «РТА» (ИНН <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда; в случае неисполнения судебного акта, взыскать с ООО «СЭЙЛНЕЙМС» (ИНН <***>) и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (ИНН <***>) судебную неустойку, в размере 5 000 руб., за каждый день неисполнения решения суда; взыскать солидарно с ООО «СЭЙЛНЕЙМС» (ИННН <***>) и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (ИНН <***>) убытки за неисполнение обязательства по проведению регистрационных действия доменного имени, в пользу ООО «РТА» (ИНН <***>) в размере 500 000 рублей.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле было привлечено DATAHOST LTD, которое в судебное заседание не явилось, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчики иск не признали, по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2021 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208235/2019 удовлетворены исковые требования ООО «РТА» к DATAHOST LTD, Suite 102.Ground Floor.Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets.Belize City, Belize, о запрете компании DATAHOST LTD использовать обозначение RTA в доменном имени RTA.RU.

16.04.2021 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-208235/2019, решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 180 АПК РФ. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Соответственно Решение Арбитражного суда г. Москвы о запрете компании DATAHOST LTD использовать обозначение RTA в доменном имени RTA.RU вступило в законную силу 16.04.2021 года.

В решении Арбитражного суда г. Москвы указано, что в соответствии с пп. в, п. 3.3.6.1, Регламента N 1/1 "Регламент регистрации доменов в доменах RU и РФ" от 27 декабря 2017 г. регистрация доменного имени аннулируется до истечения срока ее действия на основании вступившего в законную силу судебного акта: признающего администрирование домена его администратором нарушением прав истца; и (или) запрещающего использование в доменном имени обозначения, правами на которое обладает истец; и (или) запрещающего администратору использование соответствующего доменного имени. При этом преимущественным правом на регистрацию аннулированного доменного имени обладает лицо, чьи права суд признал нарушенными. Для реализации преимущественного права указанное лицо обязано направить в порядке, установленном Исполнителем, письменный запрос в адрес Исполнителя в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу.

Для реализации преимущественного права на использование товарного знака в доменном имени ООО «РТА» необходимо обратиться в адрес регистратора в срок не превышающий 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу.

Судебный акт вступил в законную силу 16.04.2021 во исполнение преимущественного права 20.04.2021 ООО «РТА» направило ООО «СЭЙЛНЭЙМС» заявление о реализации преимущественного права на регистрацию домена по решению суда, в соответствии с порядком, установленным п.4.2. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», утвержденного решением АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» № 2012-04/47 от 20.09.2012, с требованием зарегистрировать указанное доменное имя на ООО «РТА».

11.05.2021 в ответ на заявление ООО «РТА» с электронного адреса был получен ответ:

«В связи с вашим обращением о реализации преимущественного права регистрации доменного имени RTA.RU сообщаем, что в настоящий момент в отношении данного доменного имени существуют обеспечительные меры, принятые на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-208235/19-И01745 от 20.08.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-208235/19-1101745 от 20.08.2019 в том числе наложен запрет «ООО «СЭЙЛНЭЙМС» (ИНН <***> КПП 770501001 ОГРН <***>.

юридический адрес: 115093, <...>, эт. 3, пом. 1, ком. 19. РМИ2) совершать какие-либо действия с доменным именем RTA.RU, в том числе юридические и технические, включая передачу прав администрирования доменного имени RTA.RU другим лицам. передачу поддержки доменного имени RTA.RU другому регистратору, аннулирование регистрации доменного имени RTA.RU, вносить иные изменения в сведения, содержащиеся в реестре в отношении доменного имени RTA.RU». Таким образом, для совершения каких-либо действий с доменным именем RTA.RU, в том числе и в рамках реализации преимущественного права регистрации доменного имени, необходим судебный акт об отмене мер по обеспечению иска».

В соответствии с абз. 5 п. 3 Постановления № 27 обеспечительные меры принимаются с целью гарантии последующего исполнения и не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. Несмотря на то, что в настоящее время упомянутое постановление не действует, суды активно применяют правовую позицию ВАС РФ, согласно которой обеспечение иска не может служить препятствием для исполнения судебного решения: наоборот, цель обеспечения иска - способствовать скорейшему исполнению решения суда.

17.05.2021 компания Datahost Ltd обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу № А40-208235/2019, а также с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

20.05.2021 Определением Суда по интеллектуальным правам ходатайство компании Datahost о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставлено без удовлетворения, (соответственно исполнение судебного акга для ответчика является обязательным).

24.05.2021 ООО «РТА» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об отмене обеспечительных мер в отношении домена RTA.RU

28.05.2021 Суд по Интеллектуальным Правам своим определением отменил обеспечительные меры в отношении домена RTA.RU.

04.06.2021 ООО «РТА» повторно направило ООО «СЭЙЛНЭЙМС» требование о реализации преимущественного права на регистрацию домена по решению суда.

10.06.2021 в ответ на заявление ООО «РТА» с электронного адреса был получен ответ ООО "СЭЙЛНЭЙМС".

«09.06.2021 было получено Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 года об отмене обеспечительных мер. Следует отметить очень странные утверждения, содержащиеся в тексте определения СИП от 28 мая 2021 года. В данном Определении говорится о том, что ООО «СэшНэймс» обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер. При этом ООО «СэшНэймс» с подобными заявлениями в суд не обращалось. Можно было бы принять такую фразу в тексте судебного акта за техническую ошибку, если бы она использовалась однократно. Но в тексте определения имеется несколько таких утверждений. Данное обстоятельство вызывает разумные сомнения в правомерности и обоснованности такого акта.»

15.06.2021 ООО «Сэйлнэймс» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 об отмене обеспечительных мер.

16.06.2021 ООО «РТА» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении технических ошибок в судебном акте, указанных в ответе ООО "СэйлНэймс".

16.06.2021 Суд по интеллектуальным правам своим определением исправил, указанные технические ошибки. Определение об исправлении ошибок опубликовано на сайте https://kad.arbitr.ru/ в карточке дела А40-208235/2019 и доступно для ознакомления.

17.06.2021 ООО «РТА» обратилось в адрес ООО «Сэйлнэймс» с требованием о незамедлительном исполнении решения Арбитражного суда г. Москва от 11.01.2021 по делу № А40-208235/2019, признать преимущественным право на использование доменным именем RTA.RU за ООО «РТА» произвести регистрационные действия связанные с администрированием доменного имени ООО «РТА» и выплатить неустойку за неисполнение судебного акта в размере 500 000 рублей.

ООО «СЭЙЛНЭЙМС» является регистратором домена RTA.RU и наделен функциями регистрации, продлению и аннулированию домена.

В соответствии с правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ регистратором является - юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах .RU и/или .РФ.

Соответственно регистратор является незаинтересованным лицом, и исключительно должен исполнять функции регистрации, продлении регистрации или аннулированию регистрации домена.

Находясь в доминирующим положении перед ООО «РТА», как регистратор, лицо, осуществляющее регистрацию доменного имени перед лицом, которому необходима регистрация доменного имени, на протяжении трех месяцев не совершает регистрационные действия, связанные с администрированием доменного имени rta.ru за ООО «РТА», находя неправомерные основания для не совершения данных действий и фактически уклоняясь от совершения регистрации доменного имени, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего преимущественное право на доменное имя.

ООО «РТА» принадлежит исключительное право на использование комбинированного товарного знака, в состав которого входит словесная часть «РТА» (Свидетельство на товарный знак № 684803 от 28.11.2018).

Согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2021 у ООО «РТА» имеется преимущественное право на использование доменного имени rta.ru.

В связи с уклонением ответчика от регистрации доменного имени, у истца отсутствует возможность на получение дополнительного дохода путем использования широко известного доменного имени в сети интернет и привлечения новых клиентов, также продажи доменного имени и получении денежных средств.

Истец сослался на то, что данные обстоятельства свидетельствуют о причинении вреда имущественным правам ООО «РТА» недобросовестными действиями со стороны ООО «СЭЙЛНЭЙМС».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, должник обязан возместить кредитору убытки в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Вследствие неисполнения обязательства и недобросовестных действий со стороны ООО «СЭИЛНЭИМС» выражающихся в уклонении от регистрации доменных имен ООО «РТА» несет убытки в размере стоимости доменного имени.

14.05.2019 со стороны регистратора ООО «СЭЙЛНЭЙМС» в форме электронного письма в адрес ООО «РТА» поступило коммерческое предложение о покупке домена RTA.RU за 500 000 рублей.

Таким образом, истец оценивает размер убытков в 500 000 рублей, равный стоимости данного доменного имени, оцененного ответчиком.

Вместе с тем, действия регистратора должны соответствовать соглашению с Координационным центром об аккредитации, утвержденному решением №№ 201401/03 от 27.02.2014 (далее - соглашение об аккредитации);

Как предусмотрено п. 3.1. соглашения об аккредитации, в своей деятельности Регистратор обязан соблюдать в течение всего срока аккредитации Правила, иные Регламентирующие документы и условия настоящего Соглашения.

Согласно п. 3.4. соглашения об аккредитации, Регистратор вправе определять порядок оказания услуг регистрации, в том числе порядок оформления, подачи, рассмотрения, оплаты заявок пользователя (администратора). Установленные Регистратором требования и процедуры не могут противоречить Правилам и действующему законодательству Российской Федерации.

Как следует из п. 3.5. соглашения об аккредитации, регистратор не вправе:

3.5.1. Обуславливать оказание пользователям услуг регистрации доменных имен приобретением иных товаров (работ, услуг);

3.5.2. Назначать цены и иные условия оказания услуг регистрации, в том числе регистрации освобождающихся доменных имен, в каждом домене верхнего уровня в зависимости от выбранного пользователем доменного имени второго уровня;

3.5.3. Ограничивать круг пользователей, которые могут воспользоваться услугой регистрации освобождающихся доменных имен, или создавать преимущества в получении информации об услуге отдельным пользователям или категориям пользователей.

Согласно п. 3.10 соглашения об аккредитации, координатор вправе контролировать соблюдение Регистратором Правил и условий настоящего Соглашения путем проведения проверок в соответствии с Регламентом проведения проверок (Приложение 2 к настоящему Соглашению).

Согласно п. 2.1. общих условий соглашения об аккредитации, бездействие Регистратора - неисполнение Регистратором в течение 3 (трех) рабочих дней своих

обязанностей в соответствии с условиями настоящего Соглашения и/или неисполнение им своих обязанностей по условиям договоров с администратором (пользователем) и/или Техническим центром, в том числе любое из указанных:

- прекращение приема и/или исполнения заявок от администраторов (пользователей);

- отсутствие ответов Регистратора на запросы Координатора, администраторов по почте, электронной почте, телефону и иным каналам связи; - фактическое прекращение деятельности Регистратора;

В силу п. 3.12 соглашения об аккредитации, при выявлении признаков бездействия Регистратора, Координатор незамедлительно составляет Акт о бездействии Регистратора и направляет его Регистратору в порядке, установленном п. 9.6. настоящего Соглашения

Согласно п. 3.11. соглашения об аккредитации, Координатор вправе в случаях, требующих безотлагательного вмешательства (в том числе в случае бездействия Регистратора), исполнить некоторые или все функции, обязательные для Регистратора, по отношению к зарегистрированному доменному имени. При этом Координатор несет ответственность перед администратором (пользователем) и Регистратором за свои действия.

Учитывая, что в настоящее время ООО «Сэйлнеймс» бездействует и не исполняет запросы ООО «РТА» (пользователя), АНО «Координационный центр» обязан выполнить регистрацию доменного имени rta.ru в соответствии с п. 3.11 соглашения об аккредитации.

Вместе с тем, ООО «СэйлНэймс» не является лицом, в отношении которого судом установлены какие-либо обязанности по исполнению решения суда. Решением суда по делу № А40-208235/19 установлены обязанности для лица, в отношении которого вынесено данное судебное решение, а именно в отношении ответчика по указанному делу - компании DATAHOST LTD (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize). Именно от данного лица следует требовать исполнения судебного решения по делу № А40-208235/19. ООО «СэйлНэймс» в указанном деле являлось третьим лицом, поэтому представляется необоснованным предъявление требований об исполнении решения суда к третьему лицу.

Поэтому все ссылки истца на исполнение указанного судебного акта могут относиться исключительно к действиям (бездействию) ответчика по указанному акту.

Истец ссылается на документы Координационного центра национального домена сети Интернет «Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ» утверждены решением Координационного центра № 2011-18/81 от 05.10.2011г.с изменениями, внесенными решением № 2019-05/30 от 17.12.2019 (далее - «Правила») (доступны на официальном веб-сайта Координатора доменов .RU и .РФ по адресу: https://cctld.ru/files/pdf/docs/rules_ru-rf.pdf ) Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» утвержденных решением Координационного центра № 2012-07/47 от 20.09.2012 (далее - «Положение») (доступно на официальном веб-сайта Координатора доменов .RU и .РФ по адресу: https://cctld.ru/files/pdf/docs/litigations.pdf ), которыми предусмотрены процедуры действий в случаях реализации преимущественного права на регистрацию доменного имени. Однако истец в своем заявлении говорит о «реализации преимущественного права на использование товарного знака».

Правила, установленные решениями Координационного центра национального домена сети Интернет не являются законодательными актами, либо постановлениями органов государственной власти, исполнение которых регулируется судебными актами.

Поэтому у истца отсутствуют правовые основания в судебном порядке требовать исполнения правил автономной некоммерческой организации.

Кроме того, согласно Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» правообладатель имеет преимущественное право на регистрацию доменного имени. Однако реализация такого права связана с выполнением определенных требований. В частности, в соответствии с пунктом 3.3.1 Положения о Процедурах:

« 3.3.1. Ограничения на действия с доменными именами, применяемые регистратором на основании судебного акта об обеспечении иска (далее – «обеспечительные меры»), принимаются регистратором на основании этого судебного акта или исполнительного листа, выданного во исполнение указанного судебного акта. Порядок вынесения такого судебного акта и выдачи исполнительного листа регулируется законодательством Российской Федерации.

Регистратор незамедлительно после поступления к нему судебного акта об обеспечении иска в отношении доменного имени или исполнительного листа устанавливает ограничения, предусмотренные этим судебным актом или этим исполнительным листом, и вносит информацию об этих ограничениях в Реестр.»

Также согласно пункта 3. 3.4.

«3.3.4. При отсутствии судебного акта об отмене принятых обеспечительных мер ограничения, названные в пункте 3.3.1. Положения, продолжают действовать. Если администратор не продлил срок регистрации доменного имени, то регистратор обязан прекратить делегирование доменного имени в соответствии с разделом 5 Правил.»

Таким образом, ООО «СэйлНэймс» как регистратор в своей деятельности руководствуется условиями Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах».

Поскольку на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-208235/19–110–1745 от 20.08.2019 и на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы по Делу № А40-181616/2019–134–1363 от 17.07.2019 года приняты обеспечительные меры в отношении действий с доменным именем RTA.RU ООО «Сэйлнэмс» как Регистратор исполняет данные судебные ограничения.

Вместе с тем обеспечительные меры по делу № А40-181616/2019–134–1363 до настоящего времени не отменены, тогда как для совершения каких-либо действий с доменным именем RTA.RU, в том числе и в рамках реализации преимущественного права регистрации доменного имени, необходим судебный акт об отмене мер по обеспечению.

ООО «СэйлНэймс» неоднократно извещало истца о необходимости снятия обеспечительных мер в отношении действий с доменным именем RTA.RU.

Кроме того, требования истца к КЦ обоснованы тем, что согласно п. 3.11. Соглашения об аккредитации, заключенного между КЦ и ООО «СЭЙЛНЕИМС» Координатор вправе в случаях, требующих безотлагательного вмешательства (в том числе, в случае бездействия Регистратора), исполнять некоторые или все функции, обязательные для регистратора, по отношению в зарегистрированному доменному имени.

Между тем, доводы истца являются не обоснованными и не соответствующими Правилам регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными решением Координационным центром национального домена сети Интернет № 201118/81 от 05.10.2011 (далее - Правила КЦ), в связи со следующим.

Согласно п. 2.17. Правил КЦ при бездействии регистратора и (или) в случаях, требующих безотлагательного вмешательства, Координатор вправе исполнить некоторые или все функции, обязательные для регистратора, по отношению к зарегистрированному доменному имени. При этом Координатор несет ответственность перед администратором и регистратором за свои действия.

Таким образом, Правила КЦ, а также пункт 3.11. Соглашения об аккредитации, на которое ссылается Истец, не возлагают на КЦ обязанность по возложению на себя

функций регистратора доменных имен, а лишь констатируют о существовании такого права.

Вместе с тем, Координатор по общему правилу не осуществляет функции регистратора доменных имен за исключением случаев, указанных в пункте 2.16. Правил, а именно для государственных нужд и для выполнения уставных целей (п. 2.16. Правил КЦ Координатор вправе регистрировать доменные имена для государственных нужд и для выполнения уставных целей.)

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко