Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А14-6335/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-6335/2024

«16» октября 2024г.


Резолютивная часть решения подписана 14 июня 2024г.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2024г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, г. Борисоглебск,

к государственному унитарному предприятию Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 298 680,09 руб. неустойки за период с 15.09.2021 по 19.01.2023 по договору №8П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 20.01.2021г. за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за август 2021 года,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию Воронежской области «Облкоммунсервис» (далее – ответчик) о взыскании 298 680, 09 руб. неустойки за период с 15.09.2021 по 19.01.2023 за ненадлежащее исполнении е обязательств по оплате оказанных услуг за август 2021 года по договору № №8П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 20.01.2021.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика 03.06.2024 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что требования в части взыскания неустойки необоснованными за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление № 497), а также указав, что первым днем просрочки исполнения обязательств надлежит считать – 16.09.2021, представил контррасчет суммы неустойки.

Истец 13.06.2024 представил возражения на отзыв, в которых считает, что доводы ГУП ВО «Облкоммунсервис» являются необоснованными; расчет, представленный ответчиком в отзыве на исковое заявление - неправильным, противоречащим условиям Договора от 20.01.2021г. №8П; пояснив, что пунктом 2.5.Договора предусмотрено, что Региональный оператор оплачивает фактически оказанные услуги Исполнителю, осуществляющему деятельность по захоронению ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги были оказаны. Датой оплаты считается дата поступлении денежных средств на расчетный счет исполнителя; считает, что последней датой поступления денежных средств от ГУП ВО «Облкоммунсервис» на расчетный счет ООО «Благоустройство» должно быть 14 сентября 2021 года, следовательно, просрочка платежа за оказанные услуги в ноябре 2021 года начинается с 15 сентября 2021 года, указывает, что на день предъявления требования уплаты неустойки ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 15 % годовых, а не 7,5%.

Представленные сторонами отзыв и возражения на отзыв, а также приложенные к ним дополнительные доказательства, в порядке ст.ст. 75, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Исковое заявление рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 20.01.2021 ответчиком (региональный оператор) и истцом (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов № 8П (с приложениями и дополнительными соглашениями), по которому исполнитель, осуществляющий деятельность по захоронению твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять прием и захоронение ТКО IV - V класса опасности в соответствии с регламентом работы полигона, а региональный оператор обязуется доставлять специализированным транспортным средством ТКО исполнителю самостоятельно или при помощи третьего лица и оплачивать услуги по захоронению ТКО по регулируемой цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу исполнителя (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора исполнитель оказывает региональному оператору услуги по захоронению ТКО IV - V класса опасности (приложение № 1) на полигоне, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами 36:04:0103071:1, 36:04:0103071:8, местоположение которых: Воронежская область, Борисоглебский городской округ, в границах кадастрового квартала 36:04:0103071 номер в (ГРОРО) 36-00022-З-00592-250914. Основание внесения в ГРОРО: приказ РПН N 592 от 25.09.2014. Деятельность исполнителя осуществляется на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования серия 036 N 00263 от 10.08.2016 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, размещению отходов IV класса опасности.

На основании п. 2.1 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 18.12.2020 № 58/361 тарифа на захоронение твердых коммунальных отходов для ООО "Благоустройство", действующему на момент подписания договора и составляет: с 01.01.2021 по 30.06.2021 включительно - 96 руб. 48 коп., с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 98 руб. 48 коп. за 1 куб. м. Форма оплаты - безналичный расчет, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора количество принятых твердых коммунальных отходов определяется ежемесячно по фактическому объему принятых на полигоне отходов на основании «Журнала приема отходов», который ведется на полигоне.

В соответствии с п. 2.5 договора, региональный оператор оплачивает фактически оказанные услуги исполнителю, осуществляющему деятельность по захоронению ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги были оказаны, на основании счета и акта оказанных услуг, выставленных к оплате исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что региональный оператор в течение 5 рабочих дней с момента получения документов направляет в адрес исполнителя подписанный акт оказания услуг. В случае не направления региональным оператором в указанный срок подписанного акта или мотивированного возражения услуги считаются принятыми региональным оператором в полном объеме.

Согласно акту №76 от 31.08.2021 истец оказал ответчику услуги по захоронению ТКО в объеме 26 513,7 куб.м. на сумму 2 611 069,18 руб.

Указанный акт, счет на оплату №83 от 31.08.2021, счет-фактура №76 от 31.08.2021 направлены ответчику.

Сославшись на превышение объема предъявленных к оплате услуг объему фактически оказанных услуг, платежным поручением №7012 от 19.10.2021 по счету №83 от 31.08.2021 ответчик произвел частичную оплату услуг в размере 1 503 907,78 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-1662/2022 от 13.09.2022 оставшаяся часть задолженности по Договору в сумме 1 107 161,40 руб. признана судом обоснованной и взыскана с ответчика в пользу истца.

Платежным поручением № 1922 от 19.01.2023 Государственным унитарным предприятием Воронежской области «Облкоммунсервис» произведена оплата задолженности в пользу истца на основании решения суда от 13.09.2022 в сумме 1 107 161,40 руб.

Поскольку пунктом 4.2.Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Региональным оператором обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель вправе потребовать от Регионального оператора уплаты неустойки (штрафов, пеней) в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно информационному сообщению Центрального банка Российской Федерации от 27 октября 2023 года, опубликованному на официальном сайте Центрального байка Российской Федерации, совет директоров Банка России 27 октября 2023 года принял решение повысить ключевую ставку до 15% годовых с 30 октября 2023г.

20.11.2023 ООО «Благоустройство» направило ГУП ВО «Облкоммунсервис» претензию исх.№123 с требованием оплатить неустойку по договору №8П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 20.01.2021 за ненадлежащее исполнение Региональным оператором обязательств по оплате оказанных услуг за август 2021 года на сумму 298 680, 09 руб. за период с 15.09.2021 по 19.01.2023.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Заключенный между сторонами договор по своей правой природе является договором возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания спорных услуг, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему договору, выразившийся в просрочке оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, в том числе, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-1662/2022 от 13.09.2022 (ст. 69 АПК РФ), платежным поручением № 1922 от 19.01.2023.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку обязательство по оплате долга исполнено несвоевременно, суд находит обоснованным начисление последнему неустойки в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно п. 4.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения региональным оператором обязательств по оплате настоящего договора исполнитель вправе требовать от регионального оператора уплаты неустойки (штрафов, пеней) в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что он произведен арифметически неверно, ввиду нижеследующего.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, при начислении неустойки необходимо учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Из буквального толкования статьи 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлогов "до", "по" при этом не имеет значения, поскольку законодательство указывает на конкретную дату исполнения обязательства.

Указанная правовая позиция подтверждается судебной практикой (определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 309-ЭС16-9152 по делу N А07-14123/2015).

Учитывая изложенное, дата окончания исполнения обязательства включается в установленный законом или договором срок.

Таким образом, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательства.

Дата окончания исполнения обязательства по оплате включается в срок исполнения обязательства, а период просрочки его исполнения начинает течь на следующий день после указанной даты.

В соответствии с п. 2.5 договора, региональный оператор оплачивает фактически оказанные услуги исполнителю, осуществляющему деятельность по захоронению ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги были оказаны, на основании счета и акта оказанных услуг, выставленных к оплате исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Из указанных норм при их буквальном толковании и пункта 2.5. договора следует, что срок оплаты определен календарной датой (15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги были оказаны), соответственно период просрочки исполнения обязательств начинает течь на следующий день после даты окончания срока исполнения обязательства (с 16-го числа).

Таким образом, при нарушении срока, установленного пунктом 2.5 договора, период просрочки исполнения обязательств начинает течь с 16.09.2021, после даты окончания срока исполнения обязательств 15.09.2021.

В связи с чем, суд пришел к выводу о начале течения просрочки исполнения обязательства с 16.09.2021.

Пунктом 4.2.Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Региональным оператором обязательств по оплате настоящего договора Исполнитель вправе потребовать от Регионального оператора уплаты неустойки (штрафов, пеней) в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Относительно примененной при расчете ключевой ставки ЦБ РФ, суд отмечает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга (частичной оплаты долга в соответствующие периоды).

Указанное согласуется с позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 г. по делу N 305-ЭС18-20107.

При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), Определениях Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291, суд считает, что с учетом отсутствия в договоре четкого условия о применяемой ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации (действующей на день предъявления требования об уплате неустойки или требования об уплате основного долга) обоснованным будет являться начисление пени исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату погашения суммы основного долга, поскольку именно такой метод определения ставки применяется в случаях, когда необходимо устранить неопределенность в отношениях сторон при неясности (несогласованности) формулы расчета неустойки.

В спорный период продолжало действовать постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах" (в ред. пост. от 29.12.2023 N 2382) (Постановление № 474).

В пункте 1 постановления N 474 установлено, что до 01 января 2025 года начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пеней) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, при расчете неустойки подлежат применению минимальные ключевые ставки Центрального банка Российской Федерации: в размере 6,75% годовых (действовала с 13.09.2021, в том числе по состоянию на дату оплаты суммы 1 503 907,78 руб. – 19.10.2021 (платежное поручение № 7012 от 19.10.2021), а также 7,5 % (действовала с 19.09.2022, в том числе по состоянию на дату оплаты оставшейся суммы задолженности 1 107 161,40 руб. – 19.01.2023 (платежное поручение № 1922 от 19.01.2023).

Кроме того, суд также считает, что к заявленным требованиям о начислении неустойки, подлежат применению положения моратория, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в отношении возникшей до введения моратория задолженности.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 44), в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, с учетом ранее изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению с исключением из указанного периода - период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными за период с 16.09.2021 по 19.10.2021 (частичная оплата), с 20.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.01.2023 (оплата оставшейся части) - в сумме 91 026,76 руб.

В остальной части иска требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления государственная пошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 8 974 руб. по платежным поручениям № 1 от 09.01.2024 и № 122 от 04.04.2024.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 692,20 руб.

Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛАГОУСТРОЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская область, г. Борисоглебск 91 026,76 руб. неустойки за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.01.2023 (с учетом моратория) по договору №8П на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 20.01.2021 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за август 2021, 2 692,20 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Л.В.Пригородова