СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2023 г. по делу № А28-5935/2023

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

27/2023-193636(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-5935/2023
г. Киров
09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>, офис Б/2)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам

гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>);

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Судебно-экспертное

учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>,

юридический адрес: 610033, Россия, <...>)

о признании недействительным предписания от 27.02.2023 № 43-0-2023/0264пп,

при участии в судебном заседании представителей:

от Заявителя – ФИО2, по доверенности от 25.01.2023 (сроком действия до 01.03.2024), диплом о ВЮО; ФИО3, по доверенности от 09.01.2023 б/н

(сроком действия до 01.03.2024), диплом о ВЮО,

от Ответчика – ФИО4, по доверенности от 29.12.2022 (сроком действия до 31.12.2023), диплом о ВЮО, служебное удостоверение,

от Третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610001, Россия, <...>, офис Б/2) о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) от 27.02.2023 № 43-0-2023/0264пп отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов