Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А34-7385/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7385/2020
г. Курган
07 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Хадыженск Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место регистрации по месту пребывания: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица: сектор по опеке и попечительству Адимнистрации Шатровского района, ФИО3,

от заявителя: ФИО4 паспорт; доверенности от 22.04.2020, паспорт,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: яки нет, извещено;

третье лицо: явки нет, извещено,

установил:

02.07.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

В обоснование заявленных требований должник указывает на наличие задолженности в размере 793774 руб. 21 коп. и невозможность исполнить денежные обязательства.

Определением суда от 06.07.2020 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сектор по опеке и попечительству Администрации Шатровского района, ФИО3.

В заседании суда в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.07.2020 до 06.08.2020.

Представитель должника в заседании суда на заявленных требованиях настаивал, просил приобщить к материалам дела приходный кассовый ордер №П0402 от 15.07.2020, письменные пояснения должника, справку от Администрации Мостовского сельсовета, справки от МКОУ «Мостовская средняя общеобразовательная школа».

24.07.2020 от Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, выразившего своё согласие быть назначенным на должность финансового управляющего имуществом должника.

Третьи лица, уполномоченный и контролирующий органы явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Уполномоченный орган направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, сообщает об отсутствии у ФИО2 задолженности по обязательным платежам.

От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, против заявленных требований не возражает.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя должника, исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник представил необходимый пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счёт суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается приходным кассовым ордером №П0402 от 15.07.2020.

Как следует из материалов дела, местом регистрации должника является с. Солобоево, Тюменской области, в письменных пояснения должник указывает место пребывания с. Мостовское, Курганской области с 2005 года, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Курганской области (л.д.22), а также справкой Администрации Мостовского сельсовета (в деле).

Согласно представленным доказательством, место жительства и регистрация супруги должника, а также место рождение его несовершеннолетних детей является с. Мостовское, Курганской области, дети обучаются в 8 классе МКОУ «Мостовская средняя общеобразовательная школа». Регистрация ФИО2 в с. Солобоево, Тюменской области обусловлена более высоким размером пенсии.

В данном случае суд не усматривает в поведении должника на создание искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащим им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности.

С учетом длительности регистрации и фактического проживания должника, его супруги, несовершеннолетних детей, а также их посещение МКОУ «Мостовская средняя общеобразовательная школа», суд считает, что заявление о признании должника банкротом подано с соблюдением правил подсудности, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в силу статьи 39 АПК РФ дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Курганской области.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет 793774 руб. 21 коп., что подтверждается списком кредиторов должника, решением суда от 29.03.2017 по делу №2-15/2017, сведениями службы судебных приставов, кредитными договорами, справками кредитных организаций банков об остатке задолженности.

Срок, в течение которого не были исполнены вышеуказанные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

В настоящее время должник не работает, получает пенсию по старости в размере 26 900 руб. 62 коп. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует недвижимое имущество, зарегистрирован автомобиль ГАЗ 3110, 2000 г.в., государственный регистрационный знак <***> в отношении которого действуют ограничения на проведение регистрационных действий, открыт текущий счет в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на котором составляет 7 329 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что должник расчёты с кредиторами не производит, размер неисполненных перед кредиторами обязательств, который должник не оспаривает, составляет 793774 руб. 21 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами, списком кредиторов должника, представленным по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации имущества не должен превышать трех лет, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника составит: 793774 руб. 21 коп. : (12 месяцев х 3) = 22049 руб. 28 коп. в месяц.

Сведений о наличии источника достаточного дохода, позволяющего осуществить реструктуризацию долга, в материалы дела не представлено, в связи с чем, должник просит ввести процедуру реализации его имущества.

В силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), должник не отвечает требованиям п.1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру от 03.02.2020 (л.д. 14).

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.24, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Хадыженск Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, место регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 07 декабря 2020 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Курганской области.

Судья А.В. Решетников