Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А40-58583/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-58583/18-12-394
06 июня 2018 года
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: ООО ТК "Агромаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО "СОФИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам №0108/СХ от 01.08.2016 г., №0110/Б от 01.10.2016 г., №02/СХ от 09.01.2017 г. в размере 49.224,71 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Агромаркет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность договорам №0108/СХ от 01.08.2016 г., №0110/Б от 01.10.2016 г., №02/СХ от 09.01.2017 г. в размере 49.224,71 (сорок девять тысяч двести двадцать четыре рубля семьдесят одна копейка) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                        А.С. Чадов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АГРОМАРКЕТ" (ИНН: 6829122467 ОГРН: 1166820057150) (подробнее)

Ответчики:

ООО София (подробнее)

Судьи дела:

Чадов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ