Определение от 23 февраля 2026 г. АС Магаданской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) г. Магадан Дело № А37-2492-2/2025 24 февраля 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 218 920 рублей 32 копеек (вх. 2) по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), Должник, ФИО1 (дата рождения: 11.08.1963; место рождения: пос. Усть-Среднекан Среднеканского р-на Магаданской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 686160, Магаданская область, Среднеканский район, посёлок городского типа Сеймчан, улица Октябрьская, дом 10, квартира 13), 03.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 02.09.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества и утверждением финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Определением арбитражного суда от 22.12.2025 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина минуя процедуру реструктуризации долгов; с 11.12.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; с 11.12.2025 финансовым управляющим должника утверждён ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, <...>); судебное заседание назначено на 10.04.2026 в 11 часов 50 минут. Сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.12.2025 (сообщение № 20870409), в газете «Коммерсантъ» № 241(8173) от 27.12.2025 (объявление № 77239681096). 18.02.2026 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило заявление без номера, без даты (согласно данным «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru заявление поступило в Арбитражный суд Магаданской области посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 17.02.2026 в 11:22 мск), в котором ПАО Сбербанк просит: включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в общем размере 218 920 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг – 179 597 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 32 185 рублей 11 копеек, неустойка – 7 138 рублей 12 копеек; взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 7 973 рублей (вх. 2). В материально-правовое обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк сослалось на статьи 309, 310, 314, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), статьи 2, 4, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, представленные доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 Закона о банкротстве. Рассмотрев вопрос о принятии заявления ПАО Сбербанк к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 5, 71 Закона о банкротстве. Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. ПАО Сбербанк не представило уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления с приложенными к нему документами должнику, финансовому управляющему. При проверке заявления установлено, что в приложении указано на наличие п. 1 - документы, подтверждающие направление копии требования финансовому управляющему и должнику, при этом фактически документы отсутствуют (составлен акт арбитражного суда № А37-2492-2/2025 от 18.02.2026). Далее, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы – по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. С учётом положений подпунктов 1, 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене требований 218 920 рублей 32 копейки размер государственной пошлины составляет 7 973 рубля. Арбитражным судом установлено, что к заявлению приложено платёжное поручение № 7012 от 16.02.2026 на сумму 7 973 рубля. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчёты в электронной форме, о его исполнении. При этом в представленном платёжном поручении отсутствует отметка об исполнении платежа. Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Законом о банкротстве. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно заявлению расчёт задолженности произведён по состоянию на 10.12.2025, при этом заявление ФИО1 без номера от 02.09.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) принято 17.11.2025, в связи с чем ПАО Сбербанк предлагается обосновать правовое обращение в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности за период с 17.11.2025 либо уточнить заявленные требования. На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Оставить без движения заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» без номера, без даты, поступившее в суд 18.02.2026 (вх. 2). 2. Предложить ПАО Сбербанк в срок до 24 марта 2026 года представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, с учётом мотивировочной части настоящего определения, а именно: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления с приложенными к нему документами должнику, финансовому управляющему; платёжное поручение № 7012 от 16.02.2026 на сумму 7 973 рубля с отметкой об исполнении платежа; обосновать правовое обращение в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности за период с 17.11.2025 либо уточнить заявленные требования. 3. Документы ПАО Сбербанк следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 24 марта 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 24 марта 2026 года. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда. 4. ПАО Сбербанк разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ. Судья А.В. Кушниренко Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)ООО "МКК Академическая" (подробнее) ООО МКК "Турбозайм" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "ОТП ФИНАНС" (подробнее) ПАО МФК "Займер" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:СРО арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |