Резолютивная часть решения от 13 апреля 2022 г. по делу № А76-40659/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-40659/2019
г. Челябинск
13 апреля 2022 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Нечаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН 1027402931500, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», ОГРН 1027403771361, г. Челябинск,

о взыскании 17 081 877 руб. 76 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой»,

к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Клепалова Владимира Александровича, Тартаковской Юлии Владимировны, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН 1107453003580, общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», ОГРН 1025000653930, Наймушиной Анны Николаевны, общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Жилтехстрой», ОГРН 1027402551208, общества с ограниченной ответственностью «Крот», ОГРН 1027402908928, общества с ограниченной ответственностью «Финстрой», ОГРН 1047451002330, Областного Государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий Челябинской области (Госэкспертиза Челябинской области)», ОГРН 1077453000855,

о взыскании 24 527 533 руб. Руководствуясь статьями 167-170, ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска удовлетворить частично в сумме 3 717 263 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска отказать.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» удовлетворить.

В порядке абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет удовлетворенной части первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» 20 810 269 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску в размере 145 638 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» в доход федерального бюджета 23 591 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.