Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А40-125881/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-125881/17
16 ноября 2017 г.
г. Москва



97-1042

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Г. ВОЛЖСКОГО" (ОГРН <***>,ИНН <***>, Дата регистрации:01.08.2016г.)404130 обл. ВОЛГОГРАДСКАЯ <...>

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 04.08.2006г.) 357506 край СТАВРОПОЛЬСКИЙ <...>

третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 29.09.2004г.) 123610 <...>

о взыскании денежных средств в размере 302 210,94 руб. по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для гарантирующих поставщиков для поставки в отдельных частях ценовых зон, для которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков №RDP-PINGUSHE-SVOLGOG4-02-KP-17-E от 27.01.2017г.

при участии: от истца – ФИО1- по дов. №52 от 28.07.2017г.,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г.Волжского» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 302 210 руб. 94 коп. за апрель 2017 года по Регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.01.2017г. № RDP-PINGUSHE-SVOLGOG4-02-KP-17-E, ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии и мощности, на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Ответчик и Третье лицо (Открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов», привлеченное к участию в деле согласно определению суда от 14.07.2017г.), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили. От Ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указанное лицо просило отказать Истцу в удовлетворении требований ввиду отсутствия денежных средств, указав, что оплата принятой электрической энергии будет произведена после взыскания денежных средств у должников организации.

Суд учитывает, что в определении суда указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Тепловая генерация г. Волжского» (Продавец, Истец) и ПАО «МРСК Северного Кавказа» (Покупатель, Ответчик) заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.01.2017г. №: RDP-PINGUSHE-SVOLGOG4-02-KP-17-Е (далее Договор).

Договор заключен в соответствии с абз.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка от 12.09.2016г. № 554-ДП/16.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение № Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), Договор подписан с использованием электронной цифровой подписи АО «Центр финансовых расчетов» - Коммерческого представителя «Продавца» и «Покупателя», электронных цифровых подписей «Продавца» и «Покупателя».

Порядок изготовления и свидетельствования верности бумажных копий электронных документов закреплен в п.6.5. ст. 6 Приложения 1 Соглашения о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка.

Факт заключения Договора сторонами не оспаривается.

Согласно условиям Договора Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность ... Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность ... (п. 2.1.); платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 3.) (далее - Регламент), и тарифной ставкой на электрическую энергию и мощность, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному им Договору в размере и сроки, определенными в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по Договору (п.3.2 Регламента).

Цена (тариф) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка ... на 2017 год, установлены в соответствии с Приказом Федеральной службы тарифов РФ.

Согласно уведомления коммерческого оператора (АО «АТС») группа точек поставки закрепляется за субъектом оптового рынка и может быть представлена на оптовом рынке только этим субъектом оптового рынка, обеспечивающим покупку-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (пп. 3.5, 3.6 Регламента допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение № 1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с условиями Договора в апреле 2017 года Продавцом была поставлена, а Покупателем принята электрическая энергия и мощность на общую сумму 302 210 руб. 94 коп., что подтверждается Актом приема-передачи от 30.04.2017г. № ТГВ-0000114.

Согласно п.п.6.3, 6,4 Договора, Покупатель не позднее 5 (пяти) дней с даты получения от Продавца Акта приема передачи электроэнергии / мощности направляет Продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ. В случае не направления Покупателем Продавцу указанных документов, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии/мощности акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии и мощности за апрель 2017 года не исполнил. Задолженность Покупателя в размере 302 210 руб. 94 коп. подтверждается также справкой АО «ЦФР».

В соответствии с п. 8.1. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка АО «ЦФР» оказывает Участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, контррасчет денежных обязательств по договору Ответчиком не произведен. Расчет Истца не оспорен.

Доводы Ответчика об отсутствии денежных средств в обоснование возражений по иску, судом не принимаются, как не обоснованные, поскольку отсутствие денежных средств для оплаты задолженности не является основанием для неисполнения принятых на себя обязательств.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право на истребование долга вытекает из условий Договора, Ответчиком существенно нарушены принятые на себя обязательства, расчет Истца подтвержден представленными в материалы дела документами, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на Ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 51, 65, 66, 71, 110, 112, 121-123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Г. ВОЛЖСКОГО" долг в размере 302 210 (триста две тысячи двести десять) руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 044 (девять тысяч сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Г. ВОЛЖСКОГО" (подробнее)

Ответчики:

ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)