Определение от 2 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016


E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Дело № А16-4040/2025
г. Биробиджан
03 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю. В.,


ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единые Коммунальные Системы" (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 62 776 рублей 31 копейки, из которых: 38 295 рублей 26 копеек - основной долг, 24 481 рубль 05 копеек – пени,

к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92 807 рублей 99 копеек, из которых: 75 390 рублей 65 копеек - основной долг, 17 417 рублей 34 копейки – пени,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Единые Коммунальные Системы" (далее – Общество, ООО «Единые Коммунальные Системы») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент ЖКХ) о взыскании 62 776 рублей 31 копейки, из которых: 38 295 рублей 26 копеек – основная задолженность по внесению платы за принадлежащее ему на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, и коммунальные услуги, оказанные в отношении этого помещения, за период с 04.09.2022 по 12.09.2023; 24 481 рубль 05 копеек – пени за период с 11.10.2022 по 30.09.2025.

Также Обществом заявлены требования к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области


(далее – Департамент строительства и ЖКХ) о взыскании 92 807 рублей 99 копеек, из которых: 75 390 рублей 65 копеек – основная задолженность по внесению платы за принадлежащее ему на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>, и коммунальные услуги, оказанные в отношении этого помещения, за период с 13.09.2023 по 30.09.2025; 17 417 рублей 34 копейки – пени за период с 11.10.2023 по 30.09.2025.

Определением от 26.11.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 13.01.2026.

Определением от 13.01.2026 предварительное судебное заседание по делу отложено на 03.02.2026.

Судом установлено, что в материалы дела представлена поквартирная карточка по адресу: <...>, согласно которой в период с 02.07.2021 по 06.09.2022, в данной квартире зарегистрирован ФИО1. Указанное лицо снято с регистрации 06.09.2022 в связи со смертью.

В исковом заявлении истцом указано, что наниматель данного жилого помещения – ФИО1, умер 03.09.2022, просит истребовать указанные сведения из органов ЗАГСа.

Как установлено частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Нормы статьи 66 АПК РФ закрепляют за судом полномочия по ходатайству стороны или другого лица, участвующего в деле, а в определенных законом случаях и по своей инициативе истребовать необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Поскольку сведения о наличии (отсутствии) регистрационной записи о смерти ФИО1, имеют значение для правильного разрешения настоящего спора, арбитражный суд считает необходимым истребовать соответствующие сведения в Департаменте записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области сведения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечет ответственность в виде наложения штрафа, что, однако, не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (части 9, 11 статьи 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


истребовать в Департаменте записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области (679016, <...>) сведения о наличии (отсутствии) записи актов о смерти ФИО1 (дата рождения: 07.08.1994).

Указанные документы представить в суд до 19.02.2026 на бумажном носителе.

Разъяснить Департаменту записи актов гражданского состояния правительства Еврейской автономной области, что в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого


находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Шальнова



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Единые Коммунальные Системы" (подробнее)

Ответчики:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (подробнее)
Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (подробнее)

Судьи дела:

Шальнова Ю.В. (судья) (подробнее)