Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А82-2748/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-2748/2019

Б/120

19 июня 2019 года

Резолютивная часть решения от 13.06.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шароновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керамика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» (ИНН <***>; ОГРН <***>), как ликвидируемого должника,

без участия представителей сторон,

установил:

13.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керамика» (далее – заявитель, ООО «ТД «Керамика») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» (ООО «Теплая керамика», должник) как ликвидируемого должника.

Определением суда от 20.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» как ликвидируемого должника.

На дату судебного заседания от должника поступили письменные пояснения, из которых следует, что задолженность перед заявителем не погашена. Также ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие его представителя.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 48 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления о признании ООО «Теплая Керамика» несостоятельным (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

17.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Керамика» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» (Покупатель) был заключен договор поставки .N»01/05, по условиям которого поставщик обязался отдельными партиями поставить кирпич керамический (Товар), а Покупатель обязался принять товар и оплатить его.

Во исполнение условий договора Поставщик поставил должнику Товар (Камень КМ-р 250x120x140/2. 1НФ/ГОСТ 530-2012 и Кирпич КР-л-ny красный 250х120х65/1НФ/ГОСТ 530-2012 на общую сумму 354 960 рублей 05 копеек, что подтверждается товарными накладными №2 от 23.01.2017 на сумму 273 225,99 руб. и №22 от 02.05.2017 на сумму 81 734.06 руб., представленными заявителем в материалы дела.

В нарушение условий договора покупатель не произвел оплату за поставленный товар.

В ответе от 16.08.2017 на претензию ООО «Торговый Дом «Керамика» от 28.07.2017 должник признал долг за поставленный товар, обязался произвести оплату в срок до 31.08.2017.

Оплату задолженности в установленный срок должник не произвел, что послужило основанием для обращения покупателя с заявлением о выдаче судебною приказа в Арбитражный суд Ярославской области.

Судебным приказом Арбитражного суда Ярославской области от 29.05.2018 по делу A82-10936/2018 взыскано с должника - общества с ограниченной ответственностью «Тёплая керамика» в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керамика» 354 960 рублей 05 копеек долга по договору поставки от 17.05.2018 №01/05, а также 5 049 рублей 60 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Как указывает заявитель, должником сумма задолженности не погашалась и на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Теплая керамика» несостоятельным (банкротом) составляла 360 960,05 руб., из которых: 354 960,05 руб. – основной долг, 5 049,60 – госпошлина.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

В связи с тем, что задолженность, взысканная по решениям суда, должником не была погашена в полном объеме, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив материалы дела, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Статья 4 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) дополнена положениями, касающимися, в том числе, требованиями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей (см. пункт 1 указанной статьи).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО «Теплая Керамика» перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ООО «ТД «Керамика» заявлено обоснованно.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО «Теплая Керамика» находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на актуальную дату.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Согласно промежуточному ликвидационному балансу ООО «Теплая Керамика» по состоянию на 31.05.2019 активы должника составляют 250 тыс.руб., сведений об оценке земельных участков в дело не представлено.

В связи с чем, заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит удовлетворению.

Требование заявителя в сумме 360 009,65 руб., в том числе 354 960,05 руб. – основной долг, 5 049,60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Теплая Керамика».

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» (ИНН <***>; ОГРН <***>), состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой по Дзержинскому району г. Ярославля, состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированное по адресу: 150044, <...>, как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» сроком на шесть месяцев - до 13.12.2019.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» в состав третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керамика» в состав третьей очереди в сумме 360 009,65 руб., в том числе 354 960,05 руб. – основной долг, 5 049,60 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» на 12 декабря 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему в срок до 05 декабря 2019 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплая Керамика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керамика» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.