Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А06-6220/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6220/2021
г. Астрахань
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, <...>, литер строения А; ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (416450, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 07.04.2017 № 002358 за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при участии до перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.2021 № 39, диплом ВСГ 4937190 от 27.02.2010 рег.№9485 от 02.04.2010, свидетельство о заключении брака паспорт,

от администрации муниципального образования «Началовский сельсовет»: не явился, извещен,

при участии после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.2021 № 39, диплом ВСГ 4937190 от 27.02.2010 рег.№9485 от 02.04.2010, свидетельство о заключении брака паспорт,

от администрации муниципального образования «Началовский сельсовет»: ФИО3, представитель по доверенности от 25.06.2021 № 1444, диплом ВСГ 5896776 от 22.06.2012 рег.№962 от 28.06.2012, паспорт

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 07.04.2017 № 002358 за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 26.08.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом обозревалось истребуемое в порядке статьи 66 АПК РФ дело №А06-12485/2018.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий претензии от 01.06.2017 №17/03-15-606, счета от 07.04.2017 №002358, списка, кассового чека, отчетов об отслеживании.

Копии указанных документов также имеются в материалах дела №А06-12485/2018.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 08.09.2021 в 13 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 14.09.2021 до 13 час. 20 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 09.09.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Администрации.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителей ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Администрации, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2017 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией муниципального образования «Началовский сельсовет» (Потребитель) заключен контракт на поставку электроэнергии №33030 (далее – контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В Приложениях № 1, № 2 к контракту указаны объекты потребления электроэнергии, в том числе: уличное освещение, <...>.

07 апреля 2017 года сетевой организацией проведена проверка по объекту ответчика по адресу: уличное освещение, <...>, по результатам которой составлен акт от 07.04.2017 №002358 о неучтенном потреблении электрической энергии (т.1, л.д.50-51).

В качестве причины допущенного безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «безучетное потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и ПП3442 Порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся в несоблюдении установленных сроков извещения о неисправности прибора учета (системы учета), неотображения приборами учета результатов измерений».

Администрация оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии не произвела.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2019 по делу №А06-12485/2018 с Администрации в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взысканы стоимость безучетного потребления электроэнергии в сумме 126 562 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 011 руб.

Безучетное потребление электрической энергии установлено ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» 07.04.2017, Администрация должна была произвести оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии не позднее 18.05.2017.

Обязательства по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии исполнены Администрацией 11.12.2019.

В связи с чем истцом начислена неустойка за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 07.04.2017 №002358 за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил 06.04.2021 ответчику претензию от 05.04.2021 исх. №3-12/47, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1, л.д. 20-21). Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 6.8 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя Администрации на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойка за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 07.04.2017 №002358 за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 1 484 руб., оставшаяся часть в сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования «Началовский сельсовет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту от 07.04.2017 № 002358 за период с 05.04.2018 по 11.12.2019 в размере 38 981 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 26.04.2018 №2978 государственную пошлину в размере 1484 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова