Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А78-14925/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14925/2019
г.Чита
05 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 февраля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 499987,50 руб. в качестве основного долга по договорам №20/2019 от 12.09.2019 на поставку угля бурого, №21/2019 от 26.09.2019 на поставку угля бурого, №24/2019 от 03.10.2019 на поставку угля бурого, №22/2019 от 14.10.2019 на поставку угля бурого, №23/2019 от 14.10.2019 на поставку угля бурого,


при участии в судебном заседании:

от истца – нет явки, извещен;

ответчика – нет явки, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" обратилось в суд с заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница"с вышеуказанным требованием.

Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (вх. А78-Д-4/4738 от 03.02.2020).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" зарегистрировано 06.10.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672038, <...> А.

Государственное учреждение здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" зарегистрировано 06.08.1995 Администрацией муниципального образования Сретнского района, дата присвоения ОГРН 13.11.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673610, <...>.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры на поставку угля №№20/2019 от 12.09.2019, №21/2019 от 26.09.2019, №24/2019 от 03.10.2019, №22/2019 от 14.10.2019, №23/2019 от 14.10.2019 (л.д. 66-85).

По условиям указанных договоров истец обязался поставить заказчику уголь, а заказчик обязался оплатить товар надлежащего качества и количества.

Товар был поставлен ответчику в количестве 149,25 тонны по цене 3350 руб. за 1 тонну, что подтверждается товарными накладными №121 от 12.09.2019, №129 от 26.09.2019, №153 от 03.10.2019 №139 от 14.10.2019, №138 от 14.10.2019, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 86-90). Общая цена поставки составила 499 987,5 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договоров оплата за товар осуществляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 дней после поставки (договоры на поставку угля №№20/2019 от 12.09.2019, №21/2019 от 26.09.2019, №24/2019 от 03.10.2019).

В соответствии с пунктом 4.3 договоров оплата за товар осуществляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 дней после поставки (договоры №22/2019 от 14.10.2019, №23/2019 от 14.10.2019).

Задолженность ответчика составляет 499987,50 руб., указанный факт ответчиком не оспаривается.

Претензия истца об оплате долга от 18.10.2019 №81 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 91).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 499 987,50 руб. Ответчик каких-либо возражений не представил. Сумма долга подтверждена документально.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 13000 руб. платежным поручением от 10.12.2019 №618.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Шелопугинская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трейдмакс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставку угля в размере 499 987,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Е.А. Бронникова