Резолютивная часть решения от 23 июля 2020 г. по делу № А03-2777/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03- 2777/2020
г. Барнаул
23 июля 2020 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), с. Солнечное Первомайского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоДомСтрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г.Новоалтайск Алтайского края, о признании сделки недействительной,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.01.2020 г., от ООО «Маркет» -ФИО3, доверенность 09.01.2020 г,

от ООО «Экодомстрой» - ФИО4, паспорт.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

признать недействительным (ничтожным) договор № 17-У от 30.10.2019, заключенный между ООО «Маркет» и ООО «ЭкоДомСтрой».

Взыскать с ООО «Маркет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с ООО «ЭкоДомСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева