Резолютивная часть решения от 17 декабря 2024 г. по делу № А81-1840/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-1840/2022
г. Салехард
18 декабря 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН <***>), Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-ПГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении лиц, контролирующих общество (ООО «СМО «Ямалстрой») к субсидиарной ответственности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражного управляющего ФИО3,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от ФИО1 - представитель ФИО4 по доверенности № 86АА3042498 от 30.08.2022;

от УФНС России по ЯНАО – представитель ФИО5 по доверенности № 2520/34000 от 07.11.2024;

от ФИО2 - представитель ФИО6 по доверенности № 45АА1318412 от 555;

от ООО «Бизнес Центр Строитель» - представитель ФИО7 по доверенности от 01.11.2024;

от ООО «Ямал-ПГС» - представитель ФИО7 по доверенности от 01.11.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

М.А. Санджиев

Судья