Постановление от 8 июня 2020 г. по делу № А58-4339/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-4339/2016
08 июня 2020 года
город Иркутск



Резолютивная часть постановления объявлена 8 июня 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 8 июня 2020 года


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бронниковой И.А.,

судей: Зуевой М.В., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Мучлер Марианны Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2019 года по делу № А58-4339/2016,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Якутское» (далее – должник, ООО «Якутское) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 25 сентября 2017 года конкурсным управляющим должником утвержден Лыткин Алексей Кузьмич.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛесТрейд» (далее - ООО «ЛесТрейд») 17.05.2019 в лице конкурсного управляющего Романюка Н.Ф. обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ООО «ЛесТрейд» в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства на Мучлер Марианну Ивановну (далее – Мучлер М.И.), единственного учредителя ООО «ЛесТрейд».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2019 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Мучлер М.И. обратилась в Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом первой инстанции необоснованно отказано Мучлер М.И. в процессуальном правопреемстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что поскольку уведомление участника конкурсным управляющим ООО «ЛесТрейд» о праве на получении имущества должника, оставшееся после завершения расчетов с его кредиторами исх. № 22 от 26.04.2018 и заявление участника ООО «ЛесТрейд» - Мучлер М.И. о намерении получить указанное имущество фактически составлено после прекращения деятельности должника – ООО «ЛесТрейд» - 24.05.2019, то в силу статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), удовлетворению не подлежит. Кроме того, суд пришел к выводу об отсутствии у Романюка Н.Ф. полномочий на передачу имущества должника ООО «ЛесТрейд», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами участнику после прекращения деятельности ООО «ЛесТрейд» и подписание акта приема-передачи документации должника от 14.06.2019 от имени ООО «ЛесТрейд», поскольку его полномочия в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» прекратились с 24.05.2019, с даты внесения записи о ликвидации должника ООО «ЛесТрейд» в едином государственном реестре юридических лиц.

Пунктом 2 статьи 148 Закона о банкротстве установлено, что при наличии у должника непроданного имущества или оставшегося имущества конкурсный управляющий направляет собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителям (участникам) должника уведомление об их праве на получение такого имущества или включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве объявление о наличии такого имущества у должника и праве собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника получить такое имущество.

В силу пункта 4 статьи 148 Закона о банкротстве заявление собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника о намерении получить непроданное имущество или оставшееся имущество направляется в письменной форме конкурсному управляющему в течение одного месяца со дня направления им уведомления о праве на получение такого имущества или включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве объявления.

Из смысла статьи 148 Закона о банкротстве следует, что передача непроданного имущества или оставшегося имущества и распределение такого имущества между собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника является частью мероприятий, подлежащих проведению в процедуре конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Судом первой инстанции при проверке оснований для установления процессуального правопреемства ООО «ЛесТрейд» на Мучлер М.И. установлено, в материалах дела отсутствуют сведения о дате направления (получения) уведомления конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» исх. № 22 от 26.04.2018 в адрес Мучлер М.И, а также о дате направления (получения) и дате составления заявления Мучлер М.И. о намерении получить имущество должника в адрес конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд».

Согласно уведомлению конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» исх. № 22 датой составления указано 26.04.2018, при наличии в этом же уведомлении ссылки на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЛесТрейд» по делу №А58-1398/2017 от 20.02.2019.

При этом акт приема-передачи документации между конкурсным управляющим ООО «ЛесТрейд» и Мучлер М.И. составлен 14.06.2019, в пункте 2 которого также указано, что передача вышеуказанных документов произведена 14.06.2019 в г. Москва.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 14.05.2019, завершено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛесТрейд», с 24.05.2019 деятельность ООО «ЛесТрейд» прекращена, путем внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного правомерным является вывод суда о том, что уведомление участника конкурсным управляющим ООО «ЛесТрейд» о праве на получение имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами исх. № 22 от 26.04.2018 и заявление Мучлер М.И. о намерении получить указанное имущество фактически составлено после прекращения деятельности ООО «ЛесТрейд» - 24.05.2019 (акт приема-передачи от 14.06.2019, отчет конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» от 17.02.2019, в котором отсутствуют сведения о передаче оставшегося имущества участнику должника).

Кроме того, суд со ссылкой на пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве обоснованно пришел к выводу об отсутствии у арбитражного управляющего Романюка Н.Ф. полномочий на передачу имущества ООО «ЛесТрейд», оставшегося после завершения расчетов с кредиторами участнику после прекращения деятельности должника и подписания акта приема-передачи документации должника от 14.06.2019 от имени ООО «ЛесТрейд», поскольку его полномочия в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛесТрейд» прекратились с 24.05.2019, с даты внесения записи о ликвидации должника ООО «ЛесТрейд» в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, суд придя к выводу о том, что поскольку у арбитражного управляющего Романюка Н.Ф. отсутствовали полномочия на передачу имущества ООО «ЛесТрейд», оставшегося после завершения расчетов с кредиторами участнику после прекращения деятельности должника, то отсутствуют основания для удовлетворения требования о процессуальном правопреемстве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно – Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2019 года по делу № А58-4339/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи


И.А. Бронникова

М.В. Зуева

И.Н. Умань