Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А45-18958/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018 Полный текст решения изготовлен 06.12.2018 Дело № А45-18958/2018 г. Новосибирск 06 декабря 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Макаронпром» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии – представителя уполномоченного органа – ФИО2 ирины Васильевны (доверенность № 143 от 05.03.2018, удостоверение), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл – НСК» - ФИО3 (доверенность от 04.05.2018, паспорт), представителя кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент» - ФИО3 (доверенность от 06.07.2018, паспорт), представителя кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Фабричный квартал» - ФИО3 (доверенность от 09.07.2018, паспорт), установил: 19.06.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Макаронпром» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 5 788 000 рублей. Требование предъявлены к должнику, как к поручителю и залогодателю, в связи с неисполнением обязательств должником обязанностей по уплате арендной платы по договору субаренды нежилых помещений. Требования кредитора подтверждены договором субаренды, актами и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2018 по делу №А45-41176/2017. 26.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве. 29.06.2018 в суд от уполномоченного органа поступила бухгалтерская отчетность, сведения об открытых (закрытых) счетах должника. 11.07.2018 в суд от должника поступил отзыв с приложением дополнительных документов. 11.07.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы. 13.07.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54-0-1-55/4002/2018-2152 от 09.07.2018, об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных за должником правах на объекты недвижимости. 17.07.2018 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 6 поступил ответ, согласно которому, за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано и регистрационные действия с автомототранспортными средствами не производились. 23.07.2018 (объявлена резолютивная часть определения), 26.07.2018 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.12.2018 в 14 часов 00 минут. Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 28.07.2018. 26.07.2018 в суд от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил отзыв, согласно которому, за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано; в отношении должника ранее, регистрационных действий в Инспекции не проводилось. Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, мнение по процедуре не представил. Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 16.12.2016, за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска. 14.11.2018 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания работников (бывших работников) от 14.11.2018 с приложением дополнительных документов, прокол собрания кредиторов должника от 22.11.2018, реестр требований кредиторов должника, ответы регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, дополнительные документы, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, по установленной форме, в материалы дела не представил. Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, а также ходатайства следует, что кредиторы уведомлены о введении процедуры в отношении должника 28.07.2018; в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 22 069 270 рублей 41 копейка, из которых вторая очередь – 7 690 162 рубля 35 копеек, третья очередь – 14 379 108 рублей 06 копеек, кредиторы первой очереди удовлетворения отсутствуют. Временный управляющий в отчете также указал, что инвентаризация имущества должника не проводилась; за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась; балансовая стоимость имущества составляет 3 072 768 рублей 04 копейки (дебиторская задолженность). На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - не возможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. 14.11.2018 состоялось собрание работников (бывших работников) должника, на котором были приняты следующие решения: - избрать представителем собрания работников (бывших работников) должника ФИО5 для участия в деле о несостоятельности (банкротстве) должника; - определить периодичность проведения собрания работников (бывших работников) должника один раз в год. 22.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: - не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровления и не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством; - не принимать решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством; - обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - комитет кредиторов не образовывать; - определить кандидатуру ФИО4 представляемую на следующую процедуру, являющегося членом Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; - дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника не предъявлять; - не выбирать реестродержателя. Поручить ведение реестра требвоаний кредиторов должника арбитражному управляющему. Лица, участвующие в деле, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Первое собрание кредиторов состоялось с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Макаронпром» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03.06.2019. 2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Макаронпром» члена Некоммерческого партнерства Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3774, адрес для направления корреспонденции - 630091, г. Новосибирск, а\я 46). 3.Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. 4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27.05.2019 на 13 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709. 5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. 6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макаронпром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья О.Г. Бычкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО Филиал "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (подробнее)Временный управляющий Паршков Геннадий Иванович (подробнее) ГИБДД при ГУВД Новосибирской области (подробнее) Инспекция гостехнадзора Новосибирской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) ООО "Бизнес" (подробнее) ООО "Макаронпром" (подробнее) ООО "Менеджмент" (подробнее) Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее) Последние документы по делу: |