Дополнительное решение от 15 октября 2025 г. по делу № А60-46688/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А60-46688/2025
16 октября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 октября 2025 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи З.З. Саувова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Стадниковой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Туринский целлюлознобумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 315 210 руб. 63 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о

времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в

том числе публично, путем размещения информации о времени и месте

судебного заседания на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к


акционерному обществу «Туринский целлюлознобумажный завод» о взыскании 17 315 210 руб. 63 коп.

Определением от 11.08.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>).

Решением от 19.09.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом установлено, что при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности, суд разрешил вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, однако, не распределил судебные расходы в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Таким образом, распределение судебные расходы в части возврата излишне уплаченной государственной пошлины по настоящему делу № А60-46688/2025 подлежит разрешению по существу в порядке ст. 178 АПК РФ путем принятия дополнительного решения.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Вместе с тем, исковое заявление поступило 07.08.2025 в суд.

Определением от 11.08.2025 принято к производству.

При этом, частичная оплата исковых требований ответчиком произведена до подачи иска.

Согласно представленному расчету истца, ответчиком 03.09.2025 произведена оплата основного долга в размере 1 156 078 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № 833 от 03.09.2025.

На момент принятия решения и вынесения судебного акта, судом рассматривался вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца 1 191 186 руб. 64 коп. пени (с учетом уточнений).


Изучив материалы дела, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в части излишне уплаченной государственной пошлины в размере 302 734 руб. подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 302 734 руб., уплаченную по платежному поручению № 1591 от 04.08.2025.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья З.З. Саувов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.03.2025 9:43:27

Кому выдана Саувов Заур Залимханович



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Саувов З.З. (судья) (подробнее)