Резолютивная часть решения от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-243963/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-243963/18-120-2626
17 декабря 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Восток-Запад» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «Мариман» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 145 721,33 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Мариман» (ИНН <***>) в пользу ООО «Восток-Запад» (ИНН <***>) денежные средства в размере 145 721,33 руб. (сто сорок пять тысяч семьсот двадцать один рубль тридцать три копейки), из которых: основной долг по договору поставки продукции № 736 от 24.07.2008г. в размере 130 108,33 руб. (сто тридцать тысяч сто восемь рублей тридцать три копейки), неустойка в размере 15 613 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот тринадцать рублей), а также расходы по госпошлине в размере 5 372 руб. (пять тысяч триста семьдесят два рубля).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Восток-Запад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАРИМАН" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ