Решение от 23 января 2024 г. по делу № А49-9254/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«23» января 2024г.

дело № А49-9254/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2024г.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2024г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский социально-педагогический колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 012 324 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,



установил:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Пензенской области «Пензенский социально-педагогический колледж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» о взыскании суммы 1 012 324 руб. 10 коп., включающей неосновательно удерживаемую сумму 1 005 000 руб. по договору подряда №2023.94174 от 29.05.2023, заключённому сторонами на капитальный ремонт противопожарного водопровода, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 324 руб. 10 коп. за период с 26.07.2023 по 23.08.2023.

Иск принят к рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области в соответствии с договорной подсудностью (п.10.3 договора).

До судебного заседания истец обратился к суду с письменным ходатайством о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату принятия решения по делу - 17.01.2024г., произвёл расчёт процентов, определив сумму требований в 61 883 руб. 19 коп. Также истец просил производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического возврата ответчиком неосновательно удерживаемой суммы.

Увеличение исковых требований до суммы 1 066 883 руб. 19 коп. принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д.104-105). В соответствии со ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признаётся надлежаще уведомлённым о принятии дела к производству арбитражного суда и несёт риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил: 29.05.2023 стороны заключили договор №2023.94174, по условиям которого ответчик обязался выполнить капитальный ремонт противопожарного водопровода в здании ГАПОУ ПО «Пензенский социально-педагогический колледж», расположенный по адресу: <...>

Стоимость работ определена сторонами в сумме 3 350 000 руб. (п.3.1. договора). Заказчик (истец) обязывался произвести предварительную оплату работ в размере 30% от цены договора, что составляет 1 005 000 руб. в течение 15 рабочих дней с даты заключения договора (п.3.5. договора). Истец произвёл оплату суммы 1 005 000 руб. платежным поручением №198551 от 07.06.2023, что подтвердил, представив в материалы дела платёжное поручение.

Работы подлежали выполнению ответчиком в срок до 15.08.2023г. (п.2.2. договора). По заявлению истца, ответчик к выполнению работ по контракту не приступил.

В связи с неисполнением обязательств по договору истец в одностороннем порядке уведомлением от 14.07.2023г. (л.д.68) отказался от исполнения договора в соответствии со ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.12.3 договора.

С силу ч.1 ст.450.1 ГК РФ договор прекращается с момента получения уведомления об одностороннем отказе от договора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В отзыве за мсх.№119 на уведомление о расторжении договора (л.д.79) ответчик уже 19.07.2023г. выразил намерение возвратить истцу сумму авансового платежа 1 005 000 руб. Письменное сообщение об отказе от договора ответчик получил 29.07.2023 (л.д.71), договорные отношения между сторонами прекратились.

При таких обстоятельствах, после отказа истца от договора сумма авансового платежа удерживается ответчиком неосновательно. Сумма 1 005 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2023 по 17.01.2024г. в сумме 61 883 руб. 19 коп., сумму процентов истец подтвердил расчётом.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами, по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день оплаты задолженности.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395, 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по делу подлежат отнесению на ответчика.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1.Принять увеличение истцом исковых требований до суммы 1 066 883 руб. 19 коп. Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» (ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский социально-педагогический колледж» (ОГРН <***>) неосновательно удерживаемую сумму долг 1 005 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по 17.01.2024г. в сумме 61 883 руб. 19 коп., всего 1 066 883 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины по иску 23 123, 25 руб.

Производить с 18.01.2024г. взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» (ОГРН <***>) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский социально-педагогический колледж» (ОГРН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до полной оплаты ответчиком суммы 1 005 000 руб.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожбезопасность» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 546 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья О.А. Енгалычева