Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А76-12695/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-12695/2023
г. Челябинск
07 октября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск,

Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛИНЖЕНИРИНГЗАПУСКМОНТАЖАВТОМАТИКА», ОГРН <***>, г. Тобольск Тюменской области,

Обществу с ограниченной ответственностью «Сиблессервис», ОГРН <***>, г. Томск,

Акционерному обществу «ВТБ-Лизинг», ОГРН <***>, г. Москва,

Обществу с ограниченной ответственностью «Автоделюкс»

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

Акционерного общества «ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», ОГРН <***>, г. Калининград, Общества с ограниченной ответственностью «Кама-Грузовик», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, временный управляющий ООО «Кама-Грузовик» ФИО1,

об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов,

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва,

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш» добросовестным приобретателем имущества, прекращении залога, обязании направить уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о

залоге движимого имущества записей о залоге, взыскании судебной неустойки,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, отказать.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, добросовестным приобретателем в отношении следующего имущества:

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466

Прекратить залог Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в отношении следующего имущества:

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466

Обязать Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества записей о залоге в отношении следующего имущества:

Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466

в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный трехдневный срок взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, судебную неустойку в сумме 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>,

<...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А. В. Ефимов

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автоделюкс" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)

Ответчики:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (подробнее)
ООО "Гизма" (подробнее)
ООО "Завод Спецмаш" (подробнее)
ООО "Каркаде" (подробнее)
ООО "Сиблессервис" (подробнее)

Иные лица:

Федеральная нотариальная палата (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов А.В. (судья) (подробнее)