Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А76-12695/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-12695/2023 г. Челябинск 07 октября 2024 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко Н. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛИНЖЕНИРИНГЗАПУСКМОНТАЖАВТОМАТИКА», ОГРН <***>, г. Тобольск Тюменской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Сиблессервис», ОГРН <***>, г. Томск, Акционерному обществу «ВТБ-Лизинг», ОГРН <***>, г. Москва, Обществу с ограниченной ответственностью «Автоделюкс» при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «КАМАЗ», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», ОГРН <***>, г. Калининград, Общества с ограниченной ответственностью «Кама-Грузовик», ОГРН <***>, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, временный управляющий ООО «Кама-Грузовик» ФИО1, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш» добросовестным приобретателем имущества, прекращении залога, обязании направить уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества записей о залоге, взыскании судебной неустойки, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, отказать. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, добросовестным приобретателем в отношении следующего имущества: Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 Прекратить залог Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в отношении следующего имущества: Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 Обязать Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества записей о залоге в отношении следующего имущества: Шасси с VIN № XTC431185M2553663 Шасси с VIN № XTC431185M2553675 Шасси с VIN № XTC431185M2559466 в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный трехдневный срок взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, г. Челябинск, судебную неустойку в сумме 2 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ОГРН <***>, г. Москва, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмаш», ОГРН <***>, <...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья А. В. Ефимов В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Автоделюкс" (подробнее)ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) Ответчики:АО ВТБ ЛИЗИНГ (подробнее)ООО "Гизма" (подробнее) ООО "Завод Спецмаш" (подробнее) ООО "Каркаде" (подробнее) ООО "Сиблессервис" (подробнее) Иные лица:Федеральная нотариальная палата (подробнее)Судьи дела:Ефимов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |