Решение от 5 октября 2024 г. по делу № А45-26215/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-26215/2024
г. Новосибирск
06 октября  2024  года
Решение в виде резолютивной части принято 17 сентября   2024 года

Мотивированное решение изготовлено 06 октября  2024   года

        Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Городские газовые сети» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № ТР-0005-22 на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке от 24.03.2022 за период  с октября 2022 года по март  2024 года  в размере 283 720 рублей 72 копеек (основной долг), пени  за период с 23.11.2022 по 29.07.2024 в размере 74 098 рублей 68 копеек,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Городские газовые сети»  (далее – истец, ОАО «ГГС», газораспределительная организация, ГРО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания»  (далее – ответчик, ООО «КТК», потребитель)  о взыскании задолженности по договору № ТР-0005-22 на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке от 24.03.2022 за период  с октября 2022 года по март  2024 года  в размере 283 720 рублей 72 копеек (основной долг), пени  за период с 23.11.2022 по 29.07.2024 в размере 74 098 рублей 68 копеек. 

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. ОАО «ГГС» является газораспределительной организацией и осуществляет естественно-монопольный вид деятельности - транспортировку природного газа по трубопроводам г. Новосибирска и Новосибирского района. Между сторонами  заключен договор № ТР-0005-22 от 24.03.2022 на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке. ГРО оказало услуги по транспортировки  природного газа потребителю в период с октября 2022 года по март 2024 года на сумму 283 720 рублей 72 копеек. По условиям заключенного договора между сторонами,  оплата производится потребителем в пользу ГРО за фактически транспортированный – полученный газ в срок не позднее 20 числа месяца, следующего  за отчетным.  Обязательства  по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 29.07.2024 имеется задолженность в размере 283 720 рублей 72 копеек. Истец направил в адрес ответчика претензию № 450 от 03.05.2024 с требованием об уплате долга и пени.  Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; сторонам направлен код доступа для доступа к материалам дела.

Стороны, в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

11.09.2024 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик  просит в иске отказать, поскольку истцом не представлены документы о праве собственности, либо ином праве, на основании которого истец вправе владеть и пользоваться газораспределительной сетью, а также документы о вводе указанного объекта в эксплуатацию. Кроме того, ответчиком заявлено  ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.09.2024 судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных  требований в полном объеме, размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 19.09.2024.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, судом 06.10.2024 изготовлено мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению,   ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении).

В статье 2 Закона о газоснабжении приведены следующие понятия: газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация (ГТО) - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; ГРО - специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

Таким образом, газоснабжение включает в себя добычу природного газа, транспортировку природного газа по трубопроводам, хранение природного газа, поставку (реализацию) природного газа.

При этом поставка и транспортировка природного газа представляют собой самостоятельные виды деятельности, подлежащие раздельному учету.

Абзацем первым статьи 21 Закона о газоснабжении, предусмотрено, что оказание услуг по транспортировке газа по трубопроводам осуществляется в условиях естественной монополии и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, ГТО, ГРО и покупателями урегулированы Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 162 под транспортировкой газа понимается перемещение и передача газа по газотранспортной системе; под газораспределительными организациями понимаются  - специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

В пункте 8 Правил N 162 установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими правилами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.03.2022 между открытым акционерным обществом «Городские газовые сети» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (потребитель) заключен договор № ТР-0005-22 на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке (далее – договор).

Согласно пунктам 8.1, 8.2 договора,  настоящий договор заключен сроком с «01»ноября 2021 года по «31» декабря 2022 года  включительно, а в части расчетов -  до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае если за 30 (тридцать) дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменно не заявит о своем намерении прекратить его действие, договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях. Указанный порядок пролонгации договора действует ежегодно. Исключения предусматриваются настоящим договором или отдельным письменным соглашением сторон.

Согласно пункту 2.1. договора,  ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа потребителю по газораспределительной сети «Газоснабжение объектов капитального строительства по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Ватутина, Социалистическая. Распределительный газопровод высокого давления», принадлежащей ГРО на законном основании до газоиспользующего оборудования потребителя (Котельная для теплоснабжения многоквартирных многоэтажных домов №№1,2,3,4 (по ГП) с объектами обслуживания жилой застройки во встроенных помещениях, трансформаторные подстанции №№5, 6 (по ГП) - I, II, III, IV, V, VI этапы строительства по ул. Ватутина в Кировском районе г. Новосибирска), а потребитель — получать (отбирать) газ и оплачивать ГРО, исходя из фактических объемов транспортировки газа.

В пункте 2.2. договора установлено, что перечень газоиспользующего оборудования (установок) с указанием проектной мощности потребителя указывается по форме приложения 1 к настоящему договору. Приложение 1 оформляется потребителем и представляется ГРО при подписании настоящего договора. В случае изменения в перечне газопотребляющего оборудования потребитель в месячный срок обязуется письменно уведомить ГРО о таких изменениях.

Учет транспортированного (полученного) газа за прошедший месяц производится потребителем. Сведения о количестве газа потребитель передает в ГРО ежемесячно до третьего числа месяца следующего за отчетным посредством факсимильной связи на номер (383) 377-77-63, (383) 377-77-69 либо в электронном виде на электронный адрес info@ggs-nsk.ru (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.6. договора предусмотрено, что  по окончании каждого календарного месяца уполномоченные представители сторон подписывают акт на фактические объемы транспортированного (полученного) газа (акт сдачи-приемки оказанных услуг) (далее – акт). Указанный акт, составленный в 2 экз., подписанный и скрепленный печатью потребителя, представляется (возвращается) потребителем ГРО не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным. Подписанный обеими сторонами акт является основанием для проведения окончательных расчетов потребителя с ГРО за транспортировку газа.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что ежемесячно, до 3 числа месяца, следующего за отчетным, потребитель предоставляет ГРО данные о фактическом объеме транспортированного - полученного газа (согласно пункту 3.4.). До 15 числа месяца, следующего за отчетным, ГРО передает потребителю счет, счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг на основании данных об объеме потребленного газа полученного от потребителя. Оплата производится потребителем в пользу ГРО за фактически транспортированный - полученный газ ежемесячно в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ГРО оказало услуги по транспортировке природного газа потребителю за период с октября 2022 года по март 2024 года на сумму 287 720 рублей 72 копейки.

Пунктом 3.7 договора установлено, что при наличии разногласий, сторона, несогласная с определением объема транспортированного (полученного) газа, не позднее 3 (трех) дней заявляет другой стороне возражения путем подписания акта с изложением в нем своего особого мнения, и вправе обратиться для разрешения спора в суд. До принятия решения судом для проведения расчетов потребителя с ГРО принимается объем газа, указанный в акте транспортирующей газ стороной – ГРО. В случае если потребитель в нарушении пунктов 3.4, 3.6. договора не направил в установленный срок акт ГРО, основанием для проведения расчетов потребителя с ГРО является составленный ГРО в одностороннем порядке акт с указанием объема транспортируемого газа, равного объемам поставленного газа по сведениям, предоставленным поставщиком газа (Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»).

Представленные  в материалы дела истцом акты направлены ответчику, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа на сумму 283 720 рублей 72 копейки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

При этом ответчик не оспаривая факт оказания услуг, объем и размер, указал в отзыве на то, что истцом не представлены документы о праве собственности, либо ином праве, на основании которого истец вправе владеть и пользоваться газораспределительной сетью, а также документы о вводе указанного объекта в эксплуатацию.

В возражениях на отзыв ответчика истцом представлены следующие документы:

- договор аренды  газораспределительной  системы  от 01.12.2020 заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (арендодатель), по условиям которого  ОАО «ГГС» (арендатор) осуществляет временное владение и пользование указанным объектом сети газораспределения;

- акт приемки законченного строительства объекта  сети газораспределения (газопотребления) от  05.10.2020;

- акт разграничения балансовой  принадлежности  газопроводов  высокого давления  между ООО «РегионГаз» и ООО «СЗ «Акация на Ватутина» от 11.11.2020;

- свидетельство о регистрации опасного производственного объекта.

Кроме того, в материалы дела истцом представлена  переписка сторон за период с 31.07.2023 по 11.08.2023  в части подтверждения  направления  запрашиваемых  ответчиком  документов  в отношении объекта газораспределительной сети «Газоснабжение объектов капитального строительства по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Ватутина, Социалистическая. Распределительный газопровод высокого давления».

Доказательств оплаты данных услуг в порядке и сроки, установленные соглашением сторон, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка, как способ обеспечения исполнения обязательства, при нарушении одной из сторон данного обязательства, становиться мерой гражданско-правовой ответственности для такой стороны.

В связи с нарушением сроков оплаты за оказанные услуги по транспортировке газа, истцом за период с 23.11.2022 по 29.07.2024  рассчитана сумма пени в размере 74 098 рублей 68 копеек.

В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.2 настоящего договора, потребитель уплачивает ГРО неустойку в форме пени за каждый день просрочки из расчета значения учетной ставки ЦБ РФ годовых от неуплаченной суммы.

В соответствии со статьей 25  Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 23.11.2022 по 29.07.2024 в размере 74 098 рублей 68 копеек, подлежит удовлетворению.

Судом ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонено, ввиду следующего.

В соответствии частью 1 пункта 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое мнение по доказательствам и доводам процессуального оппонента, заявлять ходатайства и не исключает возможности пользоваться иными средствами доказывания вне судебного заседания.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                              РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Городские газовые сети» (ИНН <***>) задолженность по договору № ТР-0005-22 на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке от 24.03.2022 за период  с октября 2022 года по март  2024 года  в размере 283 720 рублей 72 копеек (основной долг), пени  за период с 23.11.2022 по 29.07.2024 в размере 74 098 рублей 68 копеек, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины  в размере 10 156 рублей, всего 367 975  рублей 40 копеек.

         Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            Л.Н. Морозова