Решение от 18 января 2022 г. по делу № А65-25710/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25710/2021


Дата принятия решения – 18 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием:

заявитель – представитель ФИО1 по доверенности от 25.05.2021г.,

ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик, налогоплательщик), об обращении взыскания на заложенное имущество.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя огласил заявление, пояснил, что до настоящего времени решение №8667 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.09.2020г. не исполнено.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, на основании проведенной камеральной проверки налоговым органом вынесено решение №8667 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.09.2020г., которым ответчику начислен налог в сумме 4 476 271руб., пени в размер 766 990руб. 09коп. и штраф в сумме 895 254руб. Данное решение налогового органа вступило в законную силу.

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом в порядке п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение №2.10-0-26/40 о принятии обеспечительных мер от 15.09.2020г. в виде запрета на отчуждение (передач в залог) без согласия налогового органа движимого имущества: ВАЗ 21124, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 62 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 45 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 48 000 руб.; 33022Р, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 320 000руб.

Принадлежность данных транспортных средств ответчику подтверждается ответом подразделения ГИБДД на запрос суда за вх.№9137 от 02.11.2021г.

После вступления решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в законную силу, налоговым органом в порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование №97182 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 06.11.2020г. в размере недоимки 4 476 271руб., пени 766 990руб. 09коп., штрафа 895 254руб., со сроком исполнения до 04.12.2020г.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованию, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение от 14.12.2020 № 16865 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика на сумму налога 4 640 517руб., пени 790 527руб. 41коп., штрафа 957 778руб.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесено постановление №299 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от 14.01.2021г., направленное в Отдел судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП России по Республики Татарстан.

Отделом судебных приставов №3 г. Набережные Челны УФССП России по Республики Татарстан 20.01.2021г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №156168314/1657.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решению от 15.09.2020 № 8667, исполнение решения обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с решением № 2.10-0-26/40 о принятии обеспечительных мер от 15.09.2020г. на имущество: ВАЗ 21124, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 62 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 45 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 48 000руб.; 33022Р, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 320 000руб.,, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) на находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) движимое имущество: ВАЗ 21124, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 62 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 45 000руб.; ПАЗ 320530, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 48 000 руб.; 33022Р, VIN <***>, государственный номер <***> стоимостью 320 000руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимстрой", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья А.Р. Минапов