Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А64-5925/2021



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 ноября 2021г. Дело № А64-5925/2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 17.11.2021;

дата изготовления решения в полном объеме - 22.11.2021; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания:секретарь судебного заседания А.Е.Анненская

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области (393911, Тамбовская область, Моршанский район, с.Веселое, ул. Солнечная, д. 2 ИНН6809024493)

ответчик: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210, г.Тамбов, ул. Советская, д. 104/14)

о признании муниципального контракта недействительным в части

при участии:

от истца – Бирюкова Т.Г. , глава сельсовета , Турапина С.В. , доверенность от 04.05.2021

от ответчика – Неволина А.С., доверенность от 27.04.2021.

установил:

Администрация Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) с требованием :

«Признать муниципальный контракт от 11.01.2021. №68030182031085 на поставку электрической энергии (мощности) недействительным в части включения в его точки поставки электрической энергии КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная».

Ответчик в отзыве на исковое заявление , представитель в заседании суда требования истца отклонил, по мотивам необоснованности требований , поскольку , согласно акта осуществления технологического присоединения №М05549 от 05.12.2018 , составленного между ПАО «МРСК Центра» ( ПАО «Россети Центр») и Администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области - КТП № ЗОР/250 кВА, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является контактные соединения шлейфов подстанционного разъединителя в сторону ВЛ-10 кВ № 3 ПС35/10 «Ракшинская», указанный акт подписан истцом добровольно и подтверждает его волеизъявление о принятии на баланс КТП № ЗОР/250 кВА, а также технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца к сетям ПАО «Россети Центр», полагает действия истца недобросовестными , заявил о применении исковой давности.

В соответствии со ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена сетевая организация - ПАО «Россети Центр».

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Истец требования по иску поддержал.

По заявлению сторон (представителей) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, сторонами заключен муниципальный контракт от 11.01.2021. №68030182031085 в соответствии с которым : Гарантирующий поставщик( ответчик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик ( истец) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия контракта : с 01.01.2021 по 01.12.2021.(пункт 8.1)

Точки поставки электроэнергии определены в приложении №2 к контракту энергоснабжения.

Дополнительным соглашением к муниципальному контракту энергоснабжения №68030182031085 от 11.01.2021 заключенным сторонами 24.02.2021 из приложения №2 исключена точка поставки КТП № ЗОР/250 кВА Моршанский район, д. Новоалександровка ул.Молодежная. Дополнительное соглашение вступило в силу 04.03.2021.

Требования по иску заявлены истцом(заказчиком) о признании муниципального контракта от 11.01.2021. №68030182031085 на поставку электрической энергии (мощности) недействительным в части включения в его точки поставки электрической энергии КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная .

Истец полагает контракт недействительным в указанной части с момента совершения сделки на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ) .

Согласно п.1ст. 166 ГК РФ - Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ – «1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.».

В обоснование требований по иску о признании муниципального контракта от 11.01.2021. №68030182031085 на поставку электрической энергии (мощности) недействительным в указанной части истец ссылается на то что при заключении контракта не было учтено фактическое отсутствие у администрации Веселовского сельсовета энергопринимающего устройства и прав на указанное КТП№30Р/250кВа.

Согласно объяснений сторон и представленной выписки из ЕГРН указанное КТП№30Р/250кВа входит в состав воздушной линии электропередач 1981 года постройки «0,4кВт от КТП-30 на улицы Молодежная, Строительная, 1я Заводская, 2я Заводская, 3я Заводская, пер. Заводской д. Новоалександровка , Моршанский район, Тамбовская область, и поставлено на учет как бесхозяйное имущество 08.10.2019г.

В обоснование возражений по иску ответчик (гарантирующий поставщик) ссылается на надлежащее исполнение обязательств по контракту, заключение контракта с истцом по указанной точке поставки электроэнергии фактически с 01.01.2019г. ( муниципальные контракты №68030182031085 от 17.01.2019 , №68030182031085 от 11.01.2020) , полагает действия истца недобросовестными , заявил о применении исковой давности предусмотренной п.2ст.181 ГК РФ , срок которой подлежит исчислению по мнению ответчика с момента заключения контракта № 68030182031085 от 17.01.2019.

Изучив доводы сторон по спору, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит, что предусмотренные законом основания для признания контракта недействительным в указанной части отсутствуют.

В соответствии с п.2ст. 1 ГК РФ - Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.539 ГК РФ -

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Точка поставки электрической энергии КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная предусмотрена в муниципальном контракте от 11.01.2021. №68030182031085 по соглашению сторон .

Кроме того, Администрацией Веселовского сельсовета Моршанского района и ПАО «МРСК Центра» ( ПАО «Россети Центр») составлен Акт №М05549 от 05.12.2018 об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя , согласно которому КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная находится в границах балансовой и эксплуатационной ответственности заявителя (Администрации Веселовского сельсовета).

Так же ранее сторонами были заключены муниципальные контракты на поставку электрической энергии (мощности) №68030182031085 от 17.01.2019 , №68030182031085 от 11.01.2020) которые предусматривали спорную точку поставки электроэнергии – КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ - Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании п. 3 ст. 225 ГК РФ – Веселовский сельсовет вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на КТП №30Р/250 кВА Моршанский район, д.Новоалександровка, ул.Молодежная.

Согласно п.3 ст. 307 ГК РФ - При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.2 ст.166 ГК РФ - Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу п.5ст. 166 ГК РФ - Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. … Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

По изложенным обстоятельствам , с учетом добровольного согласования в муниципальных контрактах на поставку электрической энергии спорной точки поставки с 01.10.2019г. , а так же с учетом права истца инициировать возникновение права муниципальной собственности на бесхозяйную КТП №30Р/250 кВА , поведение истца при заключении контрактов безусловно давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки в этой части и , соответственно, заявление истца о недействительности контракта в оспариваемой части не имеет правового значения в силу п.5ст. 166 ГК РФ.

На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования по иску необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Заявление ответчика об истечении срока исковой давности по заявленному требованию суд находит неосновательным.

В соответствии с п.1ст. 196 ГК РФ- «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

На основании п.1 ст. 200 ГК РФ, (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) по общим правилам, «течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.».

В силу ст. 181 ГК РФ - Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Требование по иску о признании недействительным в части муниципального контракта от 11.01.2021. №68030182031085 на поставку электрической энергии (мощности) заявлено в суд 20.07.2021 в пределах и общего и специального срока исковой давности.

Основания для исчисления начала течения срока исковой давности в отношении требования о признании действительным ( в части) контракта от 11.01.2021 с даты заключения контракта от 17.01.2019 - отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований , предмета иска и возражений ответчика, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,112,167,169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

В иске отказать.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,г.Воронеж,ул.Платонова,д.8).


Судья И.И.Белоусов