Определение от 31 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отложении судебного заседания Дело № А73-4797/2024 г. Хабаровск 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи. Сиденко О.А, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 23155) о признании недействительной сделкой договора на выполнение работ по реконструкции ВЛ в части доведения ширины просек ВЛ до нормативного состояния № 09/10 от 09.10.2022, заключенного между ООО «Металлоиндустрия» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Металлоиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>), при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ООО «Металлоиндустрия» - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 05.03.2025 (паспорт); ФИО4 - лично (паспорт). УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлоиндустрия» (далее - ООО «Металлоиндустрия», должник). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.03.2024 заявление ИП ФИО5 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. 27.03.2024 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее - ИП ФИО6) о признании ООО «Металлоиндустрия» несостоятельным (банкротом). Определением от 03.04.2024 заявление ИП ФИО6 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке обоснованности на 07.05.2024. Определением от 23.04.2024 заявление ИП ФИО5 оставлено без рассмотрения, во введении в отношении ООО «Металлоиндустрия» процедуры наблюдения отказано. Определением от 13.06.2024 (резолютивная часть от 04.06.2024) в отношении ООО «Металлоиндустрия» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО7. Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначить в судебном заседании арбитражного суда на 02.12.2024. Решением суда от 19.02.2025 (резолютивная часть от 10.02.2025) должник признан 2 А73-4797/2024 несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, из членов Ассоциация «ДМСО». 09.02.2026 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. № 23155) о признании недействительной сделкой договора на выполнение работ по реконструкции ВЛ в части доведения ширины просек ВЛ до нормативного состояния № 09/10 от 09.10.2022, заключенный между ООО «Металлоиндустрия» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>), применении последствий недействительности сделки в виде обязания индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) возвратить в конкурсную массу должника - ООО «Металлоиндустрия» денежные средства в сумме 6 300 000,00 руб. Определением от 13.02.2026 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 01.04.2026. К участию в обособленном споре в качестве ответчика по сделке привлечена ФИО2 (ИНН <***>). К судебному заседанию поступило ходатайство ФИО8 (бывший директор и участник должника) о привлечении ее и ФИО4 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Принимающий участие в судебном заседании ФИО4 также заявил ходатайство о привлечении его к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд, рассмотрев ходатайства ФИО8 и ФИО4, полагает возможным их удовлетворить, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ФИО4. Между тем к судебному заседанию отзыв от ИП ФИО2 не поступил, явка представителя последней в судебное заседание также не обеспечена. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Хабаровскому краю № 39/2507 от 23.02.2026 адрес постоянной регистрации ответчика по сделке не соответствует адресу, указанному в заявлении конкурсного управляющего и по которому направлялось судебное извещение. В силу пункта 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не может быть рассмотрено по существу в судебном заседании 01.04.2026, его рассмотрение с целью повторного извещения ответчика по сделке о дате и времени судебного заседания подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ рассмотрение заявления отложить на 27 апреля 2026 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет № 503, 5 этаж (судья О.А. Сиденко). В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 А73-4797/2024 Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего сам остоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО8 (адрес <...>); - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Амурск, Хабаровский край, адрес <...>); ИП ФИО2 представить в суд мотивированный отзыв с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, копию которого заблаговременно направить заявителю и иным лицам, учавствующим в настоящем обособленном споре. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Щепелева В.О., тел.(4212) 91-08-28, кабинет 510-511. Судья О.А. Сиденко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Ракова Ирина Васильевна (подробнее)Ответчики:ООО "МеталлоИндустрия" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования (подробнее) ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) ИП Бояркин Константин Викторович (подробнее) ИП Макаренко Александр Анатольевич (подробнее) ИП Рубан Александр Петрович (подробнее) ООО "АГЕНТСТВО ХЭО" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Завод Фасадно-кровельных материалов" (подробнее) ООО "Киотэк Восток" (подробнее) ООО "КОБЭ ГРУПП" (подробнее) ООО "ХАЙВЕЙ" (подробнее) ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Отдел АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Мегафон" (подробнее) ПАО "Российские сети" (подробнее) ПАО Филиал "Россети" - Магистральные электрические сети Востока (подробнее) ПАО Филиал "Россети" - МЭС Востока (подробнее) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (подробнее) УМВД России по ЕАО (подробнее) УМВД России по Приморскому краю (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (подробнее) Судьи дела:Сиденко О.А. (судья) (подробнее) |