Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А49-2352/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-2352/2019

«23» мая 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Свой дом» (Карпинского ул., д. 33А, Пенза г., 440011; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16721 руб. 61 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ТСЖ «Свой дом» о взыскании задолженности в сумме 16379 руб. 07 коп. за электроэнергию, поставленную в период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года (счета-фактуры № 1104/3797/01 от 30. 09. 2018 года, № 1104/4241/01 от 31. 10. 2018 года, № 1104/4700/01 от 30. 11. 2018 года), пени в сумме 342 руб. 54 коп. за период с 15. 11. 2018 года по 11. 02. 2019 года, с 12. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 06. 03. 2019 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 АПК РФ). В определении также указаны данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа).

Указанным судебным актом ответчику предложено в срок до 29. 03. 2019 года представить письменный мотивированный отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 22. 04. 2019 года.

Определение арбитражного суда Пензенской области от 06. 03. 2019 года размещено на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) 07. 03. 2019 года.

О принятии искового заявления к производству арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства стороны извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 06. 05. 2019 года ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению без вызова сторон на основании имеющихся доказательств.

По правилам ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

06. 05. 2019 года по делу №А49-2352/2019 принято решение, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07. 05. 2019 года.

Указанным судебным актом исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» удовлетворены, с ТСЖ «Свой дом» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» взысканы сумма долга в размере 16379 руб. 07 коп., пени в сумме 342 руб. 54 коп. за период с 15. 11. 2018 года по 11. 02. 2019 года, с 12. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

20. 05. 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления, поскольку резолютивная часть решения получена им по почте только 14. 05. 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

По правилам п. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч. 1, 2 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу второго абзаца п. 32 Постановления Пленума ВАСРФ от 25. 12. 2013 года №99 «О процессуальных сроках» при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Из материалов дела следует, что принятая по результатам рассмотрения дела №А49-2352/2019 резолютивная часть решения от 06. 05. 2019 года размещена на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07. 05. 2019 года.

Копия резолютивной части решения арбитражного суда Пензенской области от 06. 05. 2019 года по делу №А49-2352/2019 направлена ответчику по почте заказным письмом 08. 05. 2019 года по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, который совпадает с адресом указанном ответчиком в возражении на рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (Карпинского ул., д. 33А, Пенза г., 440011), почтовый идентификатор: 44092134420117.

Согласно сведениям, полученным с использованием системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия резолютивной части решения арбитражного суда Пензенской области от 06. 05. 2019 года по делу №А49-2352/2019 получена ответчиком 13. 05. 2019 года.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства по делу №А49-2352/2019.

Вместе с тем, учитывая незначительность пропуска срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренном в порядке упрощенного производства, арбитражный суд, с учетом положений ст. 117 АПК РФ признает возможным ходатайство ТСЖ «Свой дом» удовлетворить и восстановить пропущенный ответчиком срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу.

Восстановление пропущенного срока на подачу указанного заявления является основанием для составления мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, 27. 02. 2015 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Олимп» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №1310, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, и оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ей услуги (л. д. 29-34).

Договор действует с 01. 03. 2015 года по 31. 12. 2015 года и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении условий, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).

Дополнительным соглашением сторон от 25. 09. 2017 года наименование покупателя ТСЖ «Олимп» в договоре энергоснабжения № 1310 от 27. 02. 2015 года заменено на ТСЖ «Свой дом». Стороны договорились о том, что обязательства сторон по договору энергоснабжения, не затронутые настоящим дополнительным соглашением остаются в неизменном виде. Дополнительное соглашение действует с 01. 09. 2017 года до окончания либо расторжения договора энергоснабжения (л.д. 35).

Ссылаясь на то, что в сентябре, октябре и ноябре 2018 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счета-фактуры № 1104/3797/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 49122 руб. 99 коп., № 1104/4241/01 от 31. 10. 2018 года на сумму 60205 руб. 11 коп., № 1104/4700/01 от 30. 11. 2018 года на сумму 65928 руб. 66 коп. (л. <...>), которые оплачены ответчиком частично в сумме 158877 руб. 69 коп. (неоплаченная часть по счету-фактуре № 1104/3797/01 от 30. 09. 2018 года составляет 3358 руб. 29 коп., неоплаченная часть по счету-фактуре № 1104/4241/01 от 31. 10. 2018 года составляет 8956 руб. 23 коп. и неоплаченная часть по счету-фактуре № 1104/4700/01 от 30. 11. 2018 года составляет 4064 руб. 55 коп.), ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Свой дом» о взыскании задолженности в сумме 16379 руб. 07 коп., пени в сумме 342 руб. 54 коп. за период с 15. 11. 2018 года по 11. 02. 2019 года, с 12. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменный отзыв не представил, однако в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства указал, что требования истца бесспорный характер не носят и товариществом не признаются, поскольку между истцом и ответчиком отсутствует договор, регулирующий отношения, касающиеся нежилых помещений. Между истцом и собственниками нежилых помещений заключены прямые договоры. Кроме того, отсутствует согласованное и подписанное ответчиком дополнительное соглашение к договору №1310 от 27. 02. 2015 года, в соответствии с которым определяется порядок взимания платы.

Таким образом, ответчик фактически оспаривает включение в расчет предъявленного к оплате объема электроэнергии, количество электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями МКД.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06. 05. 2011 года № 354.

В соответствии сост. 138, 161 Жилищного кодекса РФ на товарищество собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Товарищество собственников жилья по общему правилу является исполнителем коммунальных услуг, и на него возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в его управлении (п. 31 Правил № 354).

В соответствии с п. 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается товариществом собственников жилья посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Положениями п. 63 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно абз. 3, 4 п. 6 Правил №354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В данном случае положения абз. 3 п. 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем в абз. 4 п. 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Из указанной нормы и ст. 161 Жилищного кодекса РФ в их системном толковании следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этом правоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства уведомления собственников нежилых помещений о необходимости заключения с 01. 01. 2017 года договоров энергоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Поскольку ответчиком не доказан факт надлежащего исполнения обязанности, установленной абз. 4 п. 6 Правил №354, арбитражный суд приходит к выводу о том, что до заключения договоров с собственниками нежилых помещений, ТСЖ «Свой дом» является лицом, ответственным за оплату потребленного данными помещениями ресурса, а потому как исполнитель коммунальных услуг, обязано в силу действующего законодательства и положений заключенного с истцом договора энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года произвести оплату за весь объем электроэнергии, поставленный в МКД в спорный период, в том числе и объем, потребленный нежилыми помещениями, в отношении которых отсутствуют прямые договоры энергоснабжения.

В п/п «а» п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14. 02. 2012 года № 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Аналогичный порядок определения объема электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.1 договора энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года.

Договор энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года заключен на поставку электроэнергии в жилой дом в целом.

Точки поставки и расчетные приборы учета согласованы сторонами в Приложениях №1 и №3 к договору энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года (л. <...>).

Таким образом, заключение отдельного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком, регулирующего отношения, касающиеся нежилых помещений, на что сослался ответчик, не требуется.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения №1310 от 27. 02. 2015 года.

Так согласно п. 5.1 данного договора расчеты за электроэнергию, поданную гарантирующим поставщиком покупателю, и оказанные ему в соответствии с настоящим договором услуги производятся покупателем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 5.2 договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Ответчик не представил доказательства полной оплаты выставленных ему счетов-фактур № 1104/3797/01 от 30. 09. 2018 года на сумму 49122 руб. 99 коп., № 1104/4241/01 от 31. 10. 2018 года на сумму 60205 руб. 11 коп., № 1104/4700/01 от 30. 11. 2018 года на сумму 65928 руб. 66 коп.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ и условиями договора энергоснабжения, который является действующим, объем и стоимость электроэнергии определены истцом в порядке нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ТСЖ «Свой дом» суммы долга в размере 16379 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за поставленную электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку.

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03. 11. 2015 года № 307- ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абз. 9 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступает в силу с 01 января 2016 года.

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил действие ст. 37 Закона об электроэнергетике на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 01. 01. 2016 года за нарушение обязательств по оплате электроэнергии для товариществ собственников жилья установлена законная неустойка - пени в размере 1/300 (начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты) и 1/130 (начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты) ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в сентябре, октябре и ноябре 2018 года ответчику начислены пени в размере 1/300 (с 31 дня по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 дня по 11. 02. 2019 года) ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 7,75% (Информация ЦБ РФ от 17. 12. 2018 года). Пени начислены в общей сумме 342 руб. 54 коп. за период 15. 11. 2018 года по 11. 02. 2019 года, исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре отдельно с учетом произведенных ответчиком оплат (л. д.7).

Арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 342 руб. 54 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ТСЖ «Свой дом» в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 12. 02. 2019 года по день фактического исполнения денежного обязательства арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Свой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 16379 рублей 07 копеек, пени в сумме 342 рубля 54 копейки за период с 15. 11. 2018 года по 11. 02. 2019 года, с 12. 02. 2019 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Свой дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н. Е. Гук