Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А73-4675/2023

1302/2023-170756(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4675/2023
г. Хабаровск
04 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.08.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тополевское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680510, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680539, <...>, пом. II (2))

о взыскании 2 614 622 руб. 67 коп. при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Тополевское» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Альтернатива» о взыскании основного долга по оплате услуг отпуска холодной питьевой воды (на ОДН) в размере 2 367 787 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 839 руб.

Определением от 04.04.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 19.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству, истцу предложено заблаговременно представить в суд и ответчику подробный расчёт объёма потреблённого коммунального ресурса на ОДН.

Протокольным Определением от 31.07.2023 судебное разбирательство откладывалось, ответчику предложено выразить мнение относительно возможности принятия дополнительных требований истца и представления контррасчёта иска при несогласии с размером иска, в том числе уточнённого.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить ранее представленное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2 614 622,67 руб. в связи с добавлением в расчёт иска задолженности ответчика за март 2023 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (представитель ответчика принимал участие в предварительном судебном заседании).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», при наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что во исполнение протокольного определения от 31.07.2023 каких-либо возражений от ответчика в материалы дела не поступило и март 2023 года является последним периодом правоотношений между истцом и ответчиком в связи с прекращением последним деятельности управляющей компании в <...> с 10.04.2023, что обуславливает целесообразность рассмотрения итоговых требований истца в рамках одного судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.ст. 49, 130 АПК РФ, принимает дополнительные требования истца за новый период - март 2023 года, что влечёт увеличение размера исковых требований до 2 614 622,67 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.08.2023 до 28.08.2023.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

17.03.2022 между МУП «Тополевское» и ООО «Альтернатива» заключен договор на отпуск холодной воды (далее – Договор), распространяющий своё действие на правоотношения, возникшие с 26.12.2020, по условиям которого МУП «Тополевское» обязалось предоставить услугу по отпуску холодной питьевой воды ООО «Альтернатива» через надлежащим образом присоединенную сеть из систем коммунального водоснабжения, а ООО «Альтернатива» обязалось производить оплату потребленной холодной питьевой воды.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Договора количество питьевой воды, израсходованной Абонентом, определяется по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора водоснабжения расчеты за фактически потребленную холодную питьевую воду производятся по установленным тарифам. Расчетным периодом является отчетный месяц с первого по последнее число календарного месяца.

Также между МУП «Тополевское» и ООО «Альтернатива» заключен договор водоотведения от 10.11.2022, по условиям которого МУП «Тополевское» обязалось предоставить услугу по приему сточных вод в централизованную систему водоотведения, а ООО «Альтернатива» обязалось своевременно производить оплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 5.1 Договора водоотведения для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета по холодному водоснабжению.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора водоотведения расчеты за водоотведение производятся по установленным тарифам. Расчетным периодом является отчетный месяц с первого по последнее число календарного месяца.

Согласно пунктам 6.2 и 3.2 указанных договоров ООО «Альтернатива» ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату за потреблённые ресурсы путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца.

В соответствии с принятыми обязательствами по договору МУП «Тополевское» в период с 01.08.2022 по 31.03.2023 осуществляло подачу холодной воды и водоотведение в МКД, обслуживаемые ответчиком.

За указанный период, согласно уточнённому расчёту исковых требований, у ООО «Альтернатива» перед МУП «Тополевское» образовалась задолженность за водоснабжение и водоотведение в общем размере 2 614 622,67 руб.

В связи с наличием задолженности истец направлял в адрес ответчика претензию от 28.02.2023 № 71 с требованием оплатить долг.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения МУП «Тополевское» с рассматриваемым исковым заявлением в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний

отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13, пунктом 6 статьи 14 Закона № 416-ФЗ оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения, а также услуг по договору водоотведения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду и водоотведение.

В рассматриваемом случае предметом иска выступает стоимость ресурса на СОИ.

Как усматривается из представленных истцом в материалах дела расчётов разницы по водоснабжению и водоотведению (расчётов объёма на ОДН), потребителям, чьи помещения оборудованы индивидуальными приборами учёта (ИПУ), начисления произведены в соответствии с показаниями ИПУ, по иным помещениям, не оборудованным ИПУ, начисления произведены по действующим нормативам потребления, утверждённым Постановлением Правительства Хабаровского края от 09.06.2015 № 130-пр и тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Опровергающих доводы истца доказательств ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

Доказательств поставки холодной воды и оказания услуг по водоотведению в спорный период иной РСО либо контррасчёта, опровергающего представленные истцом доказательства, ответчик в материалы дела также не представил.

Соответственно, требования истца о взыскании основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

При изготовлении резолютивной части настоящего решения, объявленной 28.08.2023, судом была допущена техническая опечатка в указании периода взыскания, которая подлежит исправлению при изготовлении мотивированного решения в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтернатива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МУП «Тополевское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате услуг по отпуску холодной воды и водоотведению за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 в размере 2 614 622,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 839 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенников

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.05.2023 3:00:00

Кому выдана Гребенникова Елена Петровна