Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А40-100668/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


29 августа 2018 года                                                                       Дело № А40-100668/18-68-711


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2018 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола  секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск АО "РЖДстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105064, <...>)

к ООО "Трансуралстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109542, <...>, эт.1,пом.1, ком. 5/1)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 16.01.2018 № 18/12

от ответчика: ФИО3 по дов. от 14.05.2018 № б/н 



УСТАНОВИЛ:

АО "РЖДстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Трансуралстрой" о взыскании задолженности по договору поставки № 01/14-494 от 20.03.2014 в размере 1 450 885,61 руб., неустойки в размере 72 544,28 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика сумму долга не оспаривает. Отзыв не представил. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования вопроса мирным путем. Судом разъяснено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного процесса.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «РЖДстрой» (далее истец, поставщик) и ООО «Трансуралстрой» (далее ответчик, покупатель) 20.03.2014 заключен договор поставки 01/14-494 (далее договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию: «Шпала железобетонная АРС с скреплением АРС-04.07.03-И-ПД», в количестве 12028 шт. на общую сумму 42 309 435,08 руб.

Согласно п. 1.1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия (далее продукция).

Объем поставляемой продукции формируется из отдельных партий, поставленных в рамках настоящего договора в соответствии с заявлением с заявками "Покупателя" и согласованными сторонами спецификациями, содержащими цену, порядок оплаты, номенклатуру, количество, сроки поставки, наименование и адрес грузополучателя, наименование и адрес грузоотправителя продукции.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена поставляемой продукции содержится в Спецификациях к настоящему Договору и действительна в течение срока поставки, указанного в них.

Сумма настоящего договора составляет 42 309 435,08 рублей, в том числе НДС 18%.

Пунктом 2.5.1 Договора предусмотрено, что покупатель производит 100% предварительную оплату  продукции, поставляемой по настоящему Договору  и согласованной в спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании выставленных Поставщиком счетов. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Иной порядок может быть согласован в спецификации по отдельной партии продукции, согласно п. 6.1  настоящего Договора.

Платежи и порядок взаиморасчетов  установлены  в разделе 3 настоящего Договора.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и  осуществил поставку продукции на общую сумму на сумму 42 309 435,08 руб. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, содержащими отметки ответчика на них (подписи и печати).

Впоследствие между истцом и ответчиком заключено соглашение о частичном прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 13.04.2017 на основании, которого произведены зачеты взаимных требований на сумму 33 367 805,54 руб., так же соглашением от 10.10.2017 произведены зачеты взаимных требований на сумму 7 490 743,93 руб., в части касающейся оплаты поставленной продукции по договору.

Из содержания товарных накладных, платежных поручений и актов зачета взаимных требований следует, что задолженность ответчика в пользу истца за поставленную продукцию по договору составляет 1 450 885,61 руб.

Факт задолженности также подтверждается в п. 3 соглашения от 10.10.2017 о частичном прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, двусторонним актом сверки, представленным в материалы дела.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик сумму задолженности не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара не представил, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Истец заявил также требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии в соответствии с п.7.2. Договора в размере 72 544,28 руб. за период с 25.04.2014 по 25.04.2018.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.2 договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции, но не более 5% от стоимости продукции. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему Договору до дня фактического исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости продукции.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки  также подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и, рукководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, 523 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Трансуралстрой" в пользу АО "РЖДстрой" задолженность в сумме 1.450.885 руб. 61 коп., неустойку в сумме 72.544 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28.234 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья                                                                                    Е.А. Абрамова