Определение от 2 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2967/2024
г. Магадан
03 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования Северо-Эвенского муниципального округа «Эвенскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686430, Магаданская область, ФИО1, птг Эвенск, ул. Мира, д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685007, ул. Колымская, д. 10В)

о взыскании 8 225 840 рублей 71 копейки


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Управление земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686430, Магаданская обл., Северо-Эвенский р-н, пгт. Эвенск, ул. Мира, д. 2)

при участии представителей:

от лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Северо-Эвенского муниципального округа «Эвенскэнерго» (далее – МУП «Эвенскэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС» (далее – ООО «ИДЕФИКС»), о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы (отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение), поставленные в период с ноября 2022 г. по ноябрь 2024 г. на объекты, расположенные в п. Эвенск по адресам: ул. Пушкина, д. 13 (школа-интернат), ул. Победы, д. 35 (дом культуры), ул. М.Амамич, <...> (общежитие), ул. Гоголя, д. 40 (главный корпус больницы) в размере 8 225 840 рублей 71 копейки (с учетом принятого судом уточнения).

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 19.11.2025 удовлетворено ходатайство ФИО2 (далее – ФИО3) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 10.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».


Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены; требования определения суда от 10.03.2026 не выполнили в полном объеме; от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

К судебному заседанию Магаданское областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Магаданской области» и Управление земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области во исполнение требований определения суда от 10.03.2026 представили дополнительные документы.

Определением от 02.04.2026 суд удовлетворил ходатайство истца о разъяснении определения суда от 10.03.2026.

По результатам судебного заседания судом на основании статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вынесены протокольные определения:

- об отказе в удовлетворении ходатайства истца от 05.03.2026 № 128 о проведении осмотра здания по адресу: <...> с участием представителей сторон и третьего лица - ИП ФИО3 с целью определения количества помещений, арендованных ответчиком и ИП ФИО3, установления факта подключения (технологического присоединения) здания к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), сетям холодного водоснабжения и энергоснабжения;

- об отложении судебного заседания.


Отказывая в удовлетворении ходатайства истца, суд руководствовался положениями статьи 68 АПК РФ, в силу которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Акт осмотра не будет являться допустимым доказательством подтверждения факта аренды ответчиком и ИП ФИО3 помещений и факта подключения (технологического присоединения) здания к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), сетям холодного водоснабжения и энергоснабжения, поскольку:

- факт арендных отношений в соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ подтверждается договором аренды, в котором указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, и актом приема-передачи нежилого помещения;

- подключение (технологическое присоединение) энергопотребляющих установок и сетей потребителей коммунальных ресурсов к системам энергоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных соответствующими законами в сфере энергоснабжения и правилами подключения (технологического присоединения), и подтверждается актами, подписываемыми энергоснабжающей организацией и потребителем, являющимся собственником или законным владельцем энергопотребляющих установок.

Из представленных Управлением земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области документов следует, что здание, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Северо-Эвенский муниципальный округ», которое в лице уполномоченного органа должно было подписать акт подключения (технологического присоединения) и хранить у себя экземпляр акта.

При таких обстоятельствах, истец не лишен возможности запросить акт подключения (технологического присоединения) у уполномоченного лица муниципального образования «Северо-Эвенский муниципальный округ» либо восставить техническую документацию и представить ее в суд (часть 1 статьи 65 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу в судебном заседании на 29.04.2026 на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, 62, зал 203.

2. ПОВТОРНО истребовать у некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (685000, <...>) копии договоров подряда с приложениями и дополнительными соглашениями, заключенных с подрядчиком - обществом с ограниченной ответственностью «ИДЕФИКС», акты передачи подрядчику строительной площадки, акты о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов многоквартирных жилых домов в пгт. Эвенск Магаданской области по адресам: 1) ул. М. Амамич, 10, 2) ул. Мира, 14а (общежитие), а также письменную информацию о лице, обязанном оплачивать коммунальные ресурсы, потребленные в период производства подрядных работ на указанных объектах. Документы представить в суд не позднее 27.04.2026.

3. Истцу – в полном объеме выполнить требования определения суда от 10.03.2026 с учетом определения от 02.04.2026 о разъяснении судебного акта; представить другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела.

4. Третьим лицам (ИП ФИО4, Управлению) – представить письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию мнения направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для дела.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Астахова Е.А.