Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А13-3403/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3403/2020
город Вологда
27 ноября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160022, <...>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – ООО «СтройПроект», Компания, заявитель по делу) 12.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» (далее – ООО «Вологодские опалубки», Общество, должник). Просило суд признать обоснованными требования заявителя о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вологодские опалубки», ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить заявителя с суммой задолженности в размере 10 632 642 рублей 16 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов, утвердить временным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 601110, <...>), являющейся членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>, далее – Ассоциация «СГАУ», СРО).

Определением суда от 18.03.2020 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вологодские опалубки». Заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «СГАУ» предложено представить сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для утверждения на должность временного управляющего Общества.

Определением суда от 17.07.2020 (резолютивная часть определения оглашена 06.07.2020) в отношении ООО «Вологодские опалубки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 Рассмотрение дела по существу назначено на 26.11.2020.

До начала настоящего судебного заседания временный управляющий в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представил суду отчет о проведении процедуры наблюдения в ООО «Вологодские опалубки», анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов должника, и, считая невозможным восстановление платежеспособности должника, ходатайствует перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 16.11.2020, принято решение о выборе ФИО2, являющейся членом Ассоциация «СГАУ», на должность конкурсного управляющего должника.

Ассоциация «СГАУ» представило в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Отзывы, возражения не представили.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Вологодские опалубки», в собрании, состоявшемся 16 ноября 2020 года, участвовали два кредитора – ООО «СтройПроект» (95,30% голосов) и Федеральная налоговая службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) (1,01% голосов), обладающие 96,31 процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Вологодские опалубки» (то есть, обладающие большинством голосов). Большинством голосов конкурсных кредиторов (96,31%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (пункт 2-й повестки дня).

Таким образом, первое собрание кредиторов ООО «Вологодские опалубки» следует признать правомочным, а решение о признании должника банкротом принятым с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Кроме того, на собрании большинством голосов были приняты следующие решении:

- по 3-му пункту повестки дня: Избрать ФИО2, члена Ассоциации «СГАУ», в качестве арбитражного управляющего ООО «Вологодские опалубки» для проведения последующих процедур банкротства;

- по 4-му пункту повестки дня: Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Вологодские опалубки»;

- по 5-му пункту повестки дня: Реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «Вологодские опалубки» не привлекать, возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

- по 6-му пункту повестки дня: Образовать комитет кредиторов ООО «Вологодские опалубки»;

- по 7-му пункту повестки дня: Образовать комитет кредиторов ООО «Вологодские опалубки» в количестве 3-х человек;

- по 8-му пункту повестки дня: Избрать членами комитета кредиторов: ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- по 9-му пункту повестки дня: Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием кредиторов, в т.ч. предусмотренные ст.ст. 10, 28, 61.9, 82, 101, 104, 105, 110, 112, 115, 129, 130, 133, 139, 140, 141, 142, 143, 145 ФЗ № 127, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов, а также наделить правом принимать другие решения, а также совершать иные действия не противоречащие действующему законодательству. Регламент работы комитета кредиторов определяется комитетом кредиторов;

- по 9-му пункту повестки дня: Проводить последующие собрания кредиторов по мере необходимости, но не реже чем раз в 6 (шесть) месяцев, место проведения выбирает арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 18.07.2020 № 126.

Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов у Общества отсутствует какое-либо имущество. 10.05.2017 прекращено право собственности должника на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 160022, <...>.

По данным бухгалтерского баланса за 2018 год на балансе Общества имеются материальные внеоборотные средства – 168 тыс.рублей, запасы – 23 992 тыс.рублей, денежные средства – 350 тыс.рублей, финансовые и другие оборотные активы – 31 918 тыс.рублей, кредиторская задолженность должника составляет 29 880 тыс.рублей, краткосрочные заемные средства – 1 968 тыс.рублей. Бухгалтерская отчетность Общества за 2019 год в материалы дела не представлена.

У Общества открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» и Точка ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в городе Москве.

Должник зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 160022, <...>. Директором Общества с 20.07.2017 является ФИО6, единственным участником – ФИО7.

По данным службы судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство, остаток долга составляет 10 201 766 рублей 60 копеек, взыскатели – ООО «СтройПроект», ООО «Кирилловская электротеплосеть», ООО «Ворота и Двери», ООО «Лира», ГУ ОПФ РФ по Вологодской области, межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Вологодской области, Управление ФНС по г. Москве.

Согласно Картотеке арбитражных дел определением суда от 07.08.2019 по делу № А13-11892/2019 по заявлению ООО «ТехноТрейд» в отношении ООО «Вологодские опалубки» была введена процедура наблюдения. Определением суда от 17.02.2020 производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствие финансирования. Суд установил, что должник не имеет имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные обстоятельства были признаны должником.

Как видно из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в том числе и анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Вологодские опалубки» невозможно. Временный управляющий указывает, что на момент проведения финансового анализа нельзя сделать вывод о достаточности средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, так как в нарушение требований Закона о банкротстве директор должника ФИО6 не предоставил в установленный пятнадцатидневный срок временному управляющему запрошенные документы и сведения, касающиеся деятельности должника ООО «Вологодские опалубки». Данные активов бухгалтерского баланса указывают на наличие такой возможности, но фактическая ликвидность этих активов ничем не подтверждена.

Временным управляющим ФИО2 признаков фиктивного банкротства не установлено.

Вместе с тем, временный управляющий делает выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства с учетом анализа подозрительных сделок должника.

Анализ движения денежных средств по расчетным счетам должника, в том числе, перечисления на счета как физических, так и юридических лиц, указывает на умышленный вывод активов предприятия, формальный характер перечислений денежных средств, не связанный с реальным несением кредитором расходов.

Систематическое (практически ежедневное) снятие наличных денежным средств с расчетных счетов предприятия директором без подтверждения целей их расходования на производственные нужды, указывает на умышленный вывод активов.

Также временным управляющим в отношении контролирующих должника лиц и руководителя ООО «Вологодские опалубки» были выявлены признаки действия/бездействия, позволяющие привлечь к субсидиарной ответственности в соответствии со ст. 61.11 и ст. 61.12 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату проведения судебного заседания размер кредиторской задолженности перед кредиторами составляет 10 839 447 рублей 07 копеек, в том числе 9 777 956 рублей 57 копеек основного долга. Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги Обществом не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого первым собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Вологодские опалубки» признается несостоятельным (банкротом).

Согласно материалам дела у должника отсутствует имущество. Вместе с тем, в рамках настоящего дела заявитель по делу – ООО «СтройПроект» предоставило в суд письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Вологодские опалубки» в размере 250 000 рублей с последующим увеличением заявленной суммы в случае необходимости.

Кроме того, судом учитывается, что денежные средства могут быть получены в результате удовлетворения требований о признании недействительными сделок должника и за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

С учётом изложенного оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника в порядке пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.

При этом, суд считает необходимым отразить следующее. Как указано в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2010 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное государственная пошлина, уплаченная ООО «СтройПроект» за рассмотрение дела о банкротстве ООО «Вологодские опалубки» в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 16.11.2020, в соответствии с которым принято решение о выборе ФИО2, являющейся членом Ассоциации «СГАУ», на должность конкурсного управляющего должника.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Согласно представленному протоколу от 16.11.2020 в собрании принимали участие два кредитора, обладающие большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, - 96,31%. Таким образом, собрание кредиторов правомочно.

По вопросу повестки дня об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, принято решение о выборе ФИО2 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, что соответствует нормам статьи 15 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает, что решение по вопросу определения саморегулируемой организации было принято в пределах компетенции собрания кредиторов, каких-либо нарушений по организации проведения процедуры голосования судом не установлено.

Принятые на собрании кредиторов от 16.11.2020 решения не обжалованы в судебном порядке, недействительными не признаны.

Согласно абзацу второму пункта 1 и пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры и информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «СГАУ» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуру.

Исследовав документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве, суд считает, что кандидатура ФИО2 соответствует предъявляемым Законом о банкротстве требованиям; последняя изъявила желание быть утверждённой в качестве конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами ООО «Вологодские опалубки», если иное не установлено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона о банкротстве, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 33, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 160022, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» на 20.05.2021 в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 117.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 13.05.2021 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 601110, <...>) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вологодский опалубки».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки», состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодские опалубки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В.Цветкова