Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А78-6843/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-6843/2025
г. Чита
02 сентября 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 02 сентября 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.В. Архипенко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Емельяновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

28 июля 2025 года в суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балей Читинского района, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Балей, ул., Советская, д 30, кв. 35, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом),

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие неисполненных обязательств свыше 341 955,89 руб.

В заявлении должник просит суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 01.08.2025 заявление принято к производству.

В просительной части заявления содержатся требования об истребовании из  Департамента записи актов гражданского состояния Томской области справку о записях о государственной регистрации заключения и расторжения брака в отношении супруги должника и об истребовании из УМВД по Томской области адресную справку в отношении супруги должника.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Должником в материалы дела представлены документы: свидетельство о заключении брака и пояснения о совместном проживании должника, его супруги и их несовершеннолетнего сына по адресу регистрации должника, в связи с чем суд протокольным определением от 02.09.2025 отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.

В силу пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Признаки банкротства установлены пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед ООО МКК «Руинтерфинанс», АО ПКО «Турбозайм», МФК «Быстроденьги» (ООО), АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «Кангария», ООО ПКО «Айди Коллект», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ООО МКК «Корона», ООО ПКО «Да «Фемида», ООО МКК «Денежная крепость», ООО «М.Б.А. Финансы» в общем размере свыше 341 955,89 руб.

Наличие задолженности подтверждается документально.

Тяжелое материальное положение должница обосновывает  недостаточностью имущества и денежных средств для расчета с кредитором.

Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должник с 14.08.2024 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В настоящем деле судом установлено наличие у должника него ребенка, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (ст. 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства, а именно Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Балейский район» Забайкальского края (673450 Забайкальский край, г. Балей, ул. Ленина, 24).

На основании п. 1 ст. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника поднадзорного имущества не зарегистрировано.

На имя супруги должника зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (с 20.06.5023 – до вступления в брак с должником). Иного поднадзорного имущества на имя супруги должника не зарегистрировано. 

Должник трудовую деятельность не осуществляет, является студентом очной форы обучения, получает доход в виде стипендии в размере, менее величины прожиточного минимума. 

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Доказательства достаточности имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, для осуществления расчетов с кредиторами не представлены.

Документы, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника  о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда должник зачислил денежные средства в размере 35 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему и для финансирования судебных расходов (чеки от 27.06.2025).

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» через канцелярию суда представила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Согласно абзацам четвертому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» положения абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 и абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве детализируют ранее действовавший порядок запроса арбитражным управляющим сведений о должнике и документов о его деятельности, который осуществляется без предварительного обращения в арбитражный суд. Указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Балейский район» Забайкальского края.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Балей Читинского района, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, г. Балей, ул., Советская, д 30, кв. 35, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 586, адрес для почтовой корреспонденции: 236029, г. Калининград, а/я 306) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет денежных средств, внесенных в депозит суда.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами и выполнения всех мероприятий по процедуре реализации имущества гражданина представить:

отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам,

актуальную копию трудовой книжки должника;

актуальную справку о доходах должника по форме 2-НДФЛ (при осуществлении трудовой деятельности);

доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества (при наличии); ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов;

ответы регистрирующих органов об имущественном положении должника и его супруги;

заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, анализ сделок должника и его супруги; 

отчет о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов с доказательствами распределения конкурсной массы на дату рассмотрения отчета финансового управляющего.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

                                                                                   Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Т.В. Архипенко