Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А40-101981/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-101981/21-138-764
г. Москва
12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дауровой Б.К.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (634050, Томская область, Томск город, Лоскутово деревня, Советская улица, 1/2, ОГРН: 1137017001164, ИНН: 7017322457)

к Акционерному обществу "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" (125284, Москва город, 1-й Боткинский проезд, 7, ОГРН: 1087746371844, ИНН: 7714733528)

о взыскании долга по договору №РСК705290 от 06.03.2019г.

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" о взыскании долга в размере 11 062 330 руб. 65 коп., неустойку в размере 152 584, 52 руб., с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 11.05.2021г. по дату оплаты долга, исходя из расчета 0,01% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Требования уточнены и приняты в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «НПК Томский инструмент» (Поставщик) и АО «РСК «МиГ» (Покупатель) заключен договор № РСК705290 от 06 марта 2019г., согласно условиям которого Поставщик обязуется поставлять по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется в течение срока действия Договора принимать и оплачивать Товар на условиях, установленных в настоящем Договоре. Согласно п. 1.2. Договора наименование и ассортимент Товаров, количество и цена за единицу Товара устанавливается в Спецификации (Приложение №1 к Договору). В п. 2.1. Договора Стороны установили, что Поставка Товара осуществляется отдельными партиями по Заявкам Покупателя.

В спецификации (Приложение № 1 к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г. к Договору истец и ответчик согласовали наименование, количество, стоимость Товара.

Согласно п. 3.3. Договора оплата производится в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара по соответствующей Заявке в полном объеме, и подписания Покупателем товарной накладной по форме №ТОРГ-12/Универсального передаточного документа на основании счета/счет-фактуры Поставщика. Заявка считается исполненной и подлежащей оплате только после поставки Товара по указанной Заявке в полном объеме, и подписания Покупателем товарной накладной по форме № ТОРГ-12/УПД.

Как указано в иске, поставщику от Покупателя поступила Заявка № 13 от 14.05.2020г. к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г. на общую сумму 2 792 890,64 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 14 от 06.07.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 796 447,18 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 15 от 10.08.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 898 095,12 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 16 от 12.08.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 4 704 735,9 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю. Поставщику от Покупателя поступила Заявка № 17 от 14.12.2020г. к Договору № РСК705290 от «06» марта 2019 г. на общую сумму 1 870 161,79 руб. Поставщик, согласно условиям Договора, заявку подписал и вернул один экземпляр Покупателю.

Согласно разделу 6 Договора поставка Товара осуществляется Поставщиком партиями, по Заявкам Покупателя в течение 30 календарных дней с даты подписания Заявки Поставщиком. Право собственности и риск случайной гибели или повреждения Товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Покупателем товарной накладной по форме №ТОРГ-12/уПД.

В соответствии с п. 6.2. Договора доставка Товара осуществляется силами и транспортом Поставщика до склада Покупателя.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 13 от 14.05.2020г. к Договору № РСК705290 от 06 марта 2019 г., что подтверждается товарной накладной № 0002071 от 14 мая 2020г. стоимостью 2 792 890,64 рублей, в том числе НДС (20%) 465 481,78 руб. Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 14 от 06.07.20г. на сумму 796 447,18 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: №3172 от 09.07.2020г. стоимостью 781 231,86 руб.; № 3173 от 09.07.2020г. стоимостью 6 145,95 руб.; № 0003174 от 09.07.2020г. стоимостью 3 699,73 руб.; № 0003175 от 09.07.2020г. стоимостью 2 690,88 руб.; № 0003176 от 09.07.2020г. стоимостью 2 678,76 руб.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 15 от 10.08.20г. на сумму 898 095,12 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: № 3933 от 11.08.2020г. стоимостью 887 650,66 руб.; № 3934 от 11.08.2020г. стоимостью 10 444,46 руб.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 16 от 12.08.20г. на сумму 4 704 735,92 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: № 4574 от 10.09.2020г. стоимостью 620 184,29 руб.; № 4575 от 10.09.2020г. стоимостью 296 952,87 руб.; № 0004576 от 10.09.2020г. стоимостью 4 233,53 руб.; № 0004577 от 10.09.2020г. стоимостью 69,19 руб.; № 0005313 от 30.10.2020г стоимостью 490 159,36 руб.; № 0005615 от 30.10.2020г. стоимостью 2 436 438,15 руб.; № 0006685 от 17.12.2020г стоимостью 509 581,25 руб.; № 0006686 от 17.12.2020г стоимостью 140 280,28руб. № 0006786 от 22.12.2020г. стоимостью 23 736,86 руб.; № 0006791от 22.12.2020г стоимостью 87 292,26 руб.; № 0006792от 22.12.2020г стоимостью 95 807,88 руб.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара грузополучателю по заявке № 17 от 14.12.20г. на сумму 1 870 161,79 руб. По заявке передан Товар по товарным накладным: №6583 от 17.12.2020г. стоимостью 723 081,82 руб.; № 6584 от 17.12.2020г. стоимостью 3 971,22 руб.; № 0006588 от 17.12.2020г. стоимостью 226 528,60 руб.; № 000848 от 16.02.2021г. стоимостью 173 402,82 руб.; № 000851 от 16.02.2021г. стоимостью 631 393,01 руб.; № 000868 от 16.02.2021г. стоимостью 111 784,32 руб.

Всего Поставщиком передан Покупателю Товар по заявкам 13-17 на общую стоимость 11 062 330,65 рублей, что не отрицается сторонами.

Претензий по количеству и качеству Покупатель не предъявлял. Товар принят в полном объеме.

В силу п. 8.2. Договора в случае нарушения установленных п.3.3 Договора сроков оплаты поставленного Товара более чем на 10 рабочих дней, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка с учётом действия моратория в отношении Ответчика, что составило 152 584 руб. 52 коп.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусматривается недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с Пленума Верховного Суда российской Федерации Постановление от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, так как Ответчиком не заявлено соответствующее ходатайство.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "Российская самолетостроительная корпорация "Миг" (ОГРН: 1087746371844, ИНН: 7714733528) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (ОГРН: 1137017001164, ИНН: 7017322457) денежные средства в размере 11 062 330 руб. 65 коп., неустойку в размере 152 584 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки из расчета 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день начиная с 11.05.2021 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 79 075 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Томский инструмент" (ОГРН: 1137017001164, ИНН: 7017322457) из федерального бюджета госпошлину в размере 203 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 07.05.2021 № 580.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТОМСКИЙ ИНСТРУМЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Российская самолетостроительная корпорация "МИГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ