Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А56-35077/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35077/2023
04 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга к


-Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга;

-Комитету по энергетике и инженерному обеспечению;

-Государственному унитарному предприятию «Топливно-Энергетический комплекс Санкт-Петербурга»;

-акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга»

признании инженерных коммуникаций (тепловых сетей) бесхозяйными


при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 02.08.2023,



установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием:

- о признать инженерные коммуникации (тепловые сети) по адресам: -Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9/34, литера А, тепловой ввод от наружной стены забора у д. 9 по Советскому переулку (со стороны 5 Красноармейской улицы), до индивидуального теплового пункта д. 9 по Советскому переулку, протяженностью 36,5 м., диаметром 80 мм.; Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, литера А, тепловой ввод от первых фланцев разделительных задвижек, расположенных в доме №203 по набережной Обводного канала (задвижки включительно) до первых фланцев первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте <...> протяженностью 73 м., диаметром 70 мм.; Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, литера Б, тепловой ввод от (.) А место врезки в подвале д. 37 литер А по Верейской ул. до первых фланцев первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте по адресу: Верейская улица д. 39 литер Б, длиной 28 м., диаметром 57 мм., бесхозяйными;

- о признании права собственности на указанные инженерные коммуникации (тепловые сети) за Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга;


Определением суда от 21.04.2023 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с назначением на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда судьи Балакир М.В. дело №А56-35077/2023 передано для рассмотрения в производство судье Сайфуллиной А.Г.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом

Представитель Управления заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные участники процесса против удовлетворения заявленных требования возражали.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Как усматривается из представленных в материалами дела документов за Управлением согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости закреплены на праве оперативного управления следующие объекты недвижимого имущества, в порядке, предусмотренном именно объекты расположенные по адресам:

- Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9/34, литера А;

- Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, литера А;

- Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, литера Б.

Между Управлением и ПАО «ТГК №1» заключены следующие договоры теплоснабжения (и поставки горячей воды)

- № 6572 от 10.04.2018 (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, литера А);

- № 30194 от 18.04.2018 (Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9/34, литера

А);

- № 30917 от 10.04.2018 (Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, литера Б).

В соответствии с разделом 1 Договоров их предметом является обязанность поставки, тепловой энергии и (или) теплоноситель до границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Абонентом, а Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в Актах разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (Акт разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, литера А, от 10.04.2018; Акт разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9/34, литера, от 18.04.2018; Акт разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности по адресу: Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, литера Б, от 10.04.2018).

Объекты, на который осуществляется поставка тепловой энергии и (или) теплоноситель от сети ПАО «ТГК-1» на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления расположены по адресам: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9/34, литера А; Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, литера А; Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, литера Б.

В ходе проверки обоснованности затрат на оплату коммунальных услуг установлено, что Управление в рамках исполнения договорных обязательств по Договорам на теплоснабжение оплачивало энергоснабжающей организации тепловые потери, тогда как тепловые сети в собственности или ином закрепленном праве за истцом, а также по бюджетным учетам не числятся.

В целях урегулирования вопроса о границах балансовой принадлежностиинженерных коммуникаций (тепловых сетей) по спорным объектам Управление настаивало на признании бесхозяйными спорных участков инженерных тепловых сетей.


Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации , лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление №3020-1) предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к Постановлению №3020-1, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

В качестве объектов муниципальной собственности в пункте 1 приложения №3 к Постановлению №3020-1 значатся объекты инженерной инфраструктуры городов.

В соответствии с пунктом 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 №15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" объекты, указанные в приложении №3 к Постановлению №3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона и должны рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.


Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания, позволяющие отнести спорные инженерные коммуникации (тепловые сети) к категории бесхозяйной вещи.

Вместе с тем такой способ защиты как признание права собственности за иным лицом гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрен.

Избранный истцом способ судебной защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Принимая во внимание правовую природу заявленного требования, исходя из подлежащих применению норм законодательства, собранных по делу доказательств в подтверждение обстоятельств, установление которых требовалось с учетом предмета спора, учитывая невозможность выхода за пределы исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

в удовлетворении требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сайфуллина А.Г.